关于欧洲专利的侵权问题

一已授权的欧洲专利，其独立权利要求中含有一功能性限定，但说明书只有一个实施例来支持该功能性限定。
假定一产品覆盖了独立权利要求的全部特征，但并不同于功能性限定的具体结构（或者说不同于该专利的实施例），那此产品是否侵权？
如果在国内可以按照法26条第四款“权利要求未以说明书为依据”宣告独立权利要求部分无效。那该无效理由在欧洲是否成立？

一件欧洲专利的侵权是由各成员国判定的，不关EPO的事。

比如在英国侵权，则由英国的法律管辖。

但我们的法26.4，EPO称之为“not being supported by the description”，都是可以无效的条款，可向EPO提出无效请求，一旦成功，所有EPO成员国皆被无效。

楼上的回答已经很完善了,没有什么补充.就看你走无效路线还是诉讼路线了[s:2]前者的成本应该小一些吧[s:2]