[专业问题讨论] 卷3可以不分案

2008-11-11 16:19
30418
单一性指的是权利要求符合单一性,只要权利要求书符合单一性就不用分案,和说明书无关。请大家再琢磨琢磨
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
ysufei  注册会员 | 2008-11-11 17:15:01

Re:卷3可以不分案

我琢磨好了,LZ就别分好了,呵呵。。。
广告位说明
dulaiming  注册会员 | 2008-11-12 17:30:46

Re:卷3可以不分案

应该是能不分就尽量不要分,那样才显得代理人水平高!支持不分案。
飞飞快飞  注册会员 | 2008-11-12 21:47:29

Re:卷3可以不分案

揣摩题意
fanser2008  中级会员 | 2008-11-13 00:03:25

Re:卷3可以不分案

个人感觉需要分案,否则,出题人有问题?!
sbj  新手上路 | 2008-11-13 00:07:01

Re:卷3可以不分案

如果不分案,保护范围小许多,是可以的。
我自己就没有分案,但回来以后仔细想了一下,还是分案的好。
当然,最终还是看老师怎么审卷了。
whz0411  新手上路 | 2008-11-13 18:24:08

Re:卷3可以不分案

我也没分,我认为符合单一性,不必分案,和07年类似.
stevenjl  中级会员 | 2008-11-17 22:47:27

Re:卷3可以不分案

我也没分

恐怕在此挂了
(因为不分的话:
1、起码20分分案的权利分没了
2、理由分到少5分没了
3、没分的话,肯定加在从权中,要扣分10分以上

4、所以不分的话,至少要扣35分,过的机率小多了!)
阿寺  中级会员 | 2008-11-18 00:39:22

Re:卷3可以不分案

现在说这,还早吧。

等成绩出吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

黄土高原

新手上路

积分: 11 帖子: 5 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部