关于无效过程中的修改

杨老师：
    有个问题需要和您请教。
  
   
假设一个已经授权的专利文件的权利要求为：
    权1：A
       权2：A+B
       权3：A+C
       权4：A+D
  
       现在，无效请求人已足够充足的理由证明：权利要求1不具有新颖性，因此对该专利的独权1提起无效请求。
    专利权人分析了无效请求书的内容后，觉得证据确凿，心服口服，因此放弃了独权1，但是问题出来了：
    我的修改如果放弃了独权1，原来的权利要求2、3、4则称为3个并列的独立权利要求，而这3个独立权利要求之间是缺乏单一性的，
    我想请教一下您，这种修改是可以的吗？
    我自己觉得是可以的，因为对照审查指南中无效修改的要求来说，我觉得没有任何问题，但是我的同事说这样可能有问题。、
    所以我想和您请教一下。

谢谢！！

你好，如果是在无效中，这样修改是可以的。由于单一性不属于无效理由中的法律条款，因此无效修改中可以不必考虑单一性的问题。

谢谢杨老师！可不可以这样理解，在撰写实用新型的专利申请时，可以用这个方法来省钱？

申请新型时相比发明存在一定的机会，可以写入更多的并列技术方案，不过这些方案也必须是同属于一个主题的技术方案。因此，可利用的机率也不会太大。

lillianzhou wrote:
谢谢杨老师！可不可以这样理解，在撰写实用新型的专利申请时，可以用这个方法来省钱？

其实省不了钱。如果无效后，在该份专利中存在1、A+B，2、A+C，3、A+D三项不符合单一性的独立权利要求的话。权利人是无法利用后两项权利去排他的。