a/an/the看似简单的问题,至今没人理我

做专利英语翻译(汉-英)的时候,发现最近有些稿子中出现这个问题:

有的校对基本上把所有的文中第一次出现的 可数名词(后有of 短语修饰) 之前那个定冠词 the改成了a/an , 理由是所有第一次出现的可数名词都用a/an, 只有第一次出现部位词(后有of短语修饰) 前加 the,, 这样对吗??
这个问题挂上了,至今没人理我, 问题太简单了? 能不能指教下 ! 谢谢了

具体情况具体对待，往往不存在一条普遍适用的原则
但要说第一次出现就一定用a/an，而绝不能用the，显然也是不对的
比如：the number of compents   the density of the material 等等，这些number或density的属性都是唯一的，这种情况下用the才是对的，但为了保险起见以及为了避免英译中时翻成特指的情况，在很多英文专利中在这种情况下经常用a/an而不用the，以避免译成中文时译错。同样的道理，你要是把中文译为英文，用a/an而不用the，虽然不太好，但也不能算错，
以上说的是诸如物体的属性这类情况，如果描述的是首次出现的特征，比如一个构件件，（这时候也可以是a sensor of/for the ……is arranged on the engine），那就应该用a/an了

谢谢,!!!
如果您有时间请再看下这个问题,

在同一段文摘中有:

本发明公开了一个....装置及系统, 装置由一个A一个B 一个C 构成....; A..B..,C...;本系统由一个A一个B 一个C 和一个D构成......

The invetion discloses a device and a system for..., the device is composed of an A, a B, and a C,... The A.., The B.., The C...;    The system is composed of the A B C  还是 a/an A B C  ??

a/an原則上就第一次出現時加吧！
the 就之後出現時，再加吧！

畢竟這是英語語法上會有的冠詞運\用，一方面也是在數量上做限定，總之，就大膽的加吧！

樓上仁兄說的應該是較少見的。

具体情况，具体分析，所以才没人回答你啊。

abby99 wrote:
谢谢,!!!
如果您有时间请再看下这个问题,

在同一段文摘中有:

本发明公开了一个....装置及系统, 装置由一个A一个B 一个C 构成....; A..B..,C...;本系统由一个A一个B 一个C 和一个D构成......

The invetion discloses a device and a system for..., the device is composed of an A, a B, and a C,... The A.., The B.., The C...;    The system is composed of the A B C  还是 a/an A B C  ??

我的意见是：the system 也应该用a/an A B C ，即便这里system和device中的A B C相同

Richo ---我的意见是：the system 也应该用a/an A B C ，即便这里system和device中的A B C相同

我觉的也应该这样用, 可是校对人员要用the, 其实他们的意见也不太统一, 所以拿出来供大家讨论, 呵呵, 谢谢!

看你有没有强调system的 A B C与device的ABC是一样的。若有，则用the;若无则用a/an。

因为在system时，你用a/an，则代表system的ABC与device的ABC是不同的，亦即，各有各的ABC，虽名称一样，但各有所属。

\"本发明公开了一个....装置及系统, 装置由一个A一个B 一个C 构成....; A..B..,C...;本系统由一个A一个B 一个C 和一个D构成......

The invetion discloses a device and a system for..., the device is composed of an A, a B, and a C,... The A.., The B.., The C...; The system is composed of the A B C 还是 a/an A B C ?? \"

可以适当变通嘛，尤其是在文摘中。
比如写成：
The invetion discloses a device and a system for....
The device is composed of an A, a B, and a C,...  and the system is composed of an A, a B, a C, and a D..., wherein the A.., The B.., The C......， and the D......

esnz wrote:
看你有没有强调system的 A B C与device的ABC是一样的。若有，则用the;若无则用a/an。

因为在system时，你用a/an，则代表system的ABC与device的ABC是不同的，亦即，各有各的ABC，虽名称一样，但各有所属。

其实，在多数情况下，这里的system和device中的A、B和C都是一样的，如果硬要按照一致来的话，似乎应该用the，但我始终觉得不用the而用a/an更好，具体的道理我也说不太上来，但我比较确信这样更好。
如果要说原因的话，我想可以这样来说：这里相当于是两个主体，或者或，可以说本发明涉及一种device，该device包括……；然后又说，本发明涉及一种system，该系统包括……。这里的focus在于概述本发明的主体是什么，如果一定要用the来区分ABC相不相同的话，我觉得优点偏离主题了。因为重点是讲本发明的device和system基本由哪些类型的部件构成，而并不在于强调device和system的部件相不相同。此外，在这部分描述中，只是做个简要描述，而关于ABC，在文中的适当地方肯定有其具体描述，根本没必要在这里做纠葛。在这个问题上纠缠不清根本没有必要。