专代考试就是一帮不懂法的人给出的答案

37、外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？ A．长沙 B．深圳 C．海口 D．南宁   
给出的参考答案为：ABC  

我们都不去管其他答案，就选项B，国知局尽然把它作为正确选项，简直就是大跌眼镜。真是外行人出题，让我们行内人考试，我们都没有想过，这种错误都会犯，只能说一帮野人出的题，给的答案，都是法盲，照本宣科。
依据《民事诉讼法》解释第18条：合同纠纷的诉讼，合同没有实际履行，当事人双方的住所又都不在合同约定的履行地的，应当有被告住所地法院管辖。也就是说，本合同实际并未履行，合同约定地深圳不应当具有管辖权，所以B选项是不应该选的。
其他选项也就不再给于评论了，没有基本法律修养，实在是一帮不懂法的人给出的答案。
恳请国知局吸取教训，赶紧再找一帮专家重新对答案核对，别再出这么差的洋相了。我们考生实在没有精力帮你们一个个核对答案。我只是感觉有点疑问的，查两题，两题你们给出的答案都错了。。。。。
愤慨到家了。。。。

请教为什么选Ｃ呢？
被告的房产所在地（我记得应该是被告住所地法院吧？）法院也有管辖权？

涉外啊，可扣押财产所在地。。。
我也错了。考试的时候都没往涉外想

65、甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？

A．人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼
B．人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼
C．人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼
D．乙公司无需参加诉讼

标准答案：A

楼主怎么看？

37、外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？ A．长沙 B．深圳 C．海口 D．南宁
给出的参考答案为：ABC

《民事诉讼法》第二百四十一条　因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

LZ，请仔细看看243和237条（修改前的民事诉讼法）。
涉外诉讼优先适用涉外编的规定的，因此那道题不适用18条的规定，国知局给出的答案是正确的。
顺便说一句，考试的时候俺也答错了

嗯，只有C。
B有排斥条款，A也没有合法的依据。

LZ：你自己别出笑话了。
好好看看涉外合同方面的规定~

现在这年头，能好好调查研究研究后再来大肆评论吗？

怎么都给烤成这样了，呵呵。