独权是0.02-小于0.8+低温的理由

发明实施例:真空度0.02-0.8,温度是80-105.
对比文件1:真空度0.8-1.0, 温度是110-120.
现有一个发明专利中说到真空度是0.06-0.08,温度是60-90.
而在杨梅实施例中,发明人举出的是真空度是0.06,温度却是90.这个说明真空度和油炸温度成反比.并不是说真空度越高,油炸温度就高.相反,真空度越低,油炸油度就应高.而本发明是在低温下,油炸温度越低,就充分说明了本发明有专利性.
千万不要和我说\"沸点\"的事,\"沸点\"和\"油炸温度\"是不同的两个概念.

俺的独权是真空度，呵呵，坚持不投降。

俺也是，就加了真空度。被批评了不下5回。。

我希望大家给我一个没专利性的理由

真空度和沸点德关系可以用公式描述或者查压力-沸点数据谱图 这个完全属于常识阿 ...代理人要求的理工类专业如果这个都不算公知 就完全属于扯淡了

0.8对比文件都公开了。数值范围部分重合或者有一共共通的端点，破坏要保护的发明的新颖性。指南中明确这么说了。。。。。

yozy wrote:
我希望大家给我一个没专利性的理由

对比文件1公开0.8MPA这个临界点，所以0.8MPA这个临界压力点不具有新颖性，但申请文件中没有公开在0.8MPA这个临界压力点或实施例，所以把独权修改为+0.02-小于0.8MPA，超出了原说明书和权利要求书公开的范围是不被允许的。另外，+0.02-小于0.8MPA+低温度并没有产生新的有益效果。脱油率好像有提高了点，但这在对比文件1公开的技术方案中，普通技术人员也可以联想得到，这个独权是没有创造性的。

请问：0.079999999......（无限）相对于与0.8的创造性在哪？？？说明书有记载吗？

0.079999999......（无限）超范围了~~~~~谈不到创造性呢

Re:独权是0.02-小于0.8+低温的理由