卷一里的实用性问题

其中有一个好像是把叶片倾斜地放到水里，叶片就能在自身重力和水的浮力作用下不断旋转。
我觉得好像永动机，所以不具有实用性，但这真是涉及到技术问题了。大家是怎么想的？

冰冰 · 2008-11-4 00:23:02

永动机

dhdahuang · 2008-11-4 00:23:57

永动机无疑～～～～～～

不过我想起我给人申请过一个永动机

居然答复一次审查意见授权了，很好

gaomeiyan · 2008-11-4 00:27:34

我在家里跟我老公讨论，他是学机电的，他跟我讲如果放到流水里，就会不断旋转，现在有些航向标还是啥的（我记不清了）就是利用水流一亮一灭的，然后说水的本质就是不停流动的，搞得我有点晕。o(∩_∩)o...

hehehe222 · 2008-11-4 00:35:29

dhdahuang wrote:
永动机无疑～～～～～～

不过我想起我给人申请过一个永动机

居然答复一次审查意见授权了，很好

那个审查员是谁呢?

dhdahuang · 2008-11-4 00:40:28

hehehe222 wrote:
那个审查员是谁呢?

忘记了，不过当时觉得挺差异

因为和申请人解释了半天，永动机不可能授权，结果授权了，弄的我很尴尬

bigfire · 2008-11-4 00:52:54

永动机，涂答案之前的最后一刻看出来的

zhaihuill · 2008-11-4 01:11:10

永动机～

wujohn · 2008-11-4 01:14:00

gaomeiyan wrote:
我在家里跟我老公讨论，他是学机电的，他跟我讲如果放到流水里，就会不断旋转，现在有些航向标还是啥的（我记不清了）就是利用水流一亮一灭的，然后说水的本质就是不停流动的，搞得我有点晕。o(∩_∩)o...

请先注意是在静水还是流动的水中进行的！

dhdahuang · 2008-11-4 01:16:12

水的本质是不停的流动

没高度差没风没热量怎么流动？

[专业问题讨论] 卷一里的实用性问题