以真空度[0.02, 0.8)为特征点的全部出来面壁!

指南:
如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值，而鉴于对比文件公开的内容影响发明的新颖性和创造性，或者鉴于当该特征取原数值范围的某部分时发明不可能实施，申请人采用具体“放弃”的方式，从上述原数值范围中排除该部分，使得要求保护的技术方案中的数值范围从整体上看来明显不包括该部分，由于这样的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围，因此除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明该特征取被“放弃”的数值时，本发明不可能实施，或者该特征取经“放弃”后的数值时，本发明具有新颖性和创造性，否则这样的修改不能被允许。例如，要求保护的技术方案中某一数值范围为X1=600～10000，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别仅在于其所述的数值范围为X2=240～1500，因为X1与X2部分重叠，故该权利要求无新颖性。申请人采用具体“放弃”的方式对X1进行修改，排除X1中与X2相重叠的部分，即600～1500，将要求保护的技术方案中该数值范围修改为X1>1500至X1=10000。如果申请人不能根据原始记载的内容和现有技术证明本发明在X1>1500至X1=10000的数值范围相对于对比文件公开的X2=240～1500具有创造性，也不能证明X1取600～1500时，本发明不能实施，则这样的修改不能被允许。

申请中仅仅记载有0.02~0.8, 没有记载任何其他中间值.由于对比文件界定的范围包括了0.8这个端点,所以0.8不具有新颖性.公知常识是气压越低液体的沸点越低(中学物理都学过,大家不要说自己没学过中学物理吧),因此根据指南的规定这样的修改是不能允许的,就算允许这样的修改[0.02, 0.8)也没有创造性.

我来面壁。不知道要被扣多少分数。不过在技术特征项中也还是加了；离心装置的真空；了

我就写了，大于等于**，小于***。
那按楼主的意思就是完完了？

55555555我第一次就写错特征了

我面壁，考试一定要看清楚，一定要核对数值！
明年再来过

要求保护的技术方案中某一数值范围为X1=600～10000，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别仅在于其所述的数值范围为X2=240～1500，因为X1与X2部分重叠，故该权利要求无新颖性。申请人采用具体“放弃”的方式对X1进行修改，排除X1中与X2相重叠的部分，即600～1500，将要求保护的技术方案中该数值范围修改为X1>1500至X1=10000。如果申请人不能根据原始记载的内容和现有技术证明本发明在X1>1500至X1=10000的数值范围相对于对比文件公开的X2=240～1500具有创造性，也不能证明X1取600～1500时，本发明不能实施，则这样的修改不能被允许。

“保护的技术方案”这几个字很重要，说明放弃的权利要求中的数值是不可以的，不过考题的原权利要求中就没有这部分数值内容。
不要地这吓人了。

既然降低真空度，降低温度显而易见，为什么现有技术不这么做呢，
大家对油炸食品一贯的印象就是不健康，通过发明中的方法防止产生有害物质，不是创造性是什么

顶ls得·～～并且说明书还记载了“实验表明......适宜”

这样修改超范围！

LZ有点误导,沸点低和油炸温度是不同的概念.
大家说说沸点---真空气压-----油炸温度的关系.