[专业问题讨论] 独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

2008-11-3 17:21
494524
个人认为独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度
油炸温度和真空度 没有关系,特别是在食品上.例在西藏沸点低,想要饭熟一般要加压,而本发明是在\"减压减温\"的情况下,达到了发明目的.这个应该是有突出实质性特点的.有新颖性和创造性.
指南:
如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值,而鉴于对比文件公开的内容影响发明的新颖性和创造性,或者鉴于当该特征取原数值范围的某部分时发明不可能实施,申请人采用具体“放弃”的方式,从上述原数值范围中排除该部分,使得要求保护的技术方案中的数值范围从整体上看来明显不包括该部分,由于这样的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围,因此除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明该特征取被“放弃”的数值时,本发明不可能实施,或者该特征取经“放弃”后的数值时,本发明具有新颖性和创造性,否则这样的修改不能被允许。例如,要求保护的技术方案中某一数值范围为X1=600~10000,对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别仅在于其所述的数值范围为X2=240~1500,因为X1与X2部分重叠,故该权利要求无新颖性。申请人采用具体“放弃”的方式对X1进行修改,排除X1中与X2相重叠的部分,即600~1500,将要求保护的技术方案中该数值范围修改为X1>1500至X1=10000。如果申请人不能根据原始记载的内容和现有技术证明本发明在X1>1500至X1=10000的数值范围相对于对比文件公开的X2=240~1500具有创造性,也不能证明X1取600~1500时,本发明不能实施,则这样的修改不能被允许。
分享到 :
0 人收藏

24 个回复

倒序浏览
dhdahuang  专利工程师/助理 | 2008-11-3 17:26:03

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

数字越小,温度越低

普通技术人员可以看出

无创造性

审查指南明确有这个例子
广告位说明
dhdahuang  专利工程师/助理 | 2008-11-3 17:28:18

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

具体记不清了

对比文件

0.08-1.0   温度  105-150

本案

0.02-0.08    温度 80-110

对比文件明确给出了启示:真空度越小,油温度越低,肯定没有创造性的~~

做独权肯定不行
大巴山来客  金牌会员 | 2008-11-3 17:28:23

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

dhdahuang wrote:
数字越小,温度越低

普通技术人员可以看出

无创造性

审查指南明确有这个例子
同意你的意见
sampboy1982  注册会员 | 2008-11-3 17:28:45

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

yozy wrote:
个人认为独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度
油炸温度和真空度 没有关系,特别是在食品上.例在西藏沸点低,想要饭熟一般要加压,而本发明是在\"减压减温\"的情况下,达到了发明目的.这个应该是有突出实质性特点的.有新颖性和创造性.
指南:
如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值,而鉴于对比文件公开的内容影响发明的新颖性和创造性,或者鉴于当该特征取原数值范围的某部分时发明不可能实施,申请人采用具体“放弃”的方式,从上述原数值范围中排除该部分,使得要求保护的技术方案中的数值范围从整体上看来明显不包括该部分,由于这样的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围,因此除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明该特征取被“放弃”的数值时,本发明不可能实施,或者该特征取经“放弃”后的数值时,本发明具有新颖性和创造性,否则这样的修改不能被允许。例如,要求保护的技术方案中某一数值范围为X1=600~10000,对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别仅在于其所述的数值范围为X2=240~1500,因为X1与X2部分重叠,故该权利要求无新颖性。申请人采用具体“放弃”的方式对X1进行修改,排除X1中与X2相重叠的部分,即600~1500,将要求保护的技术方案中该数值范围修改为X1>1500至X1=10000。如果申请人不能根据原始记载的内容和现有技术证明本发明在X1>1500至X1=10000的数值范围相对于对比文件公开的X2=240~1500具有创造性,也不能证明X1取600~1500时,本发明不能实施,则这样的修改不能被允许。
你自己下面引用的指南的例子都说清楚了,为什么你要放弃0.08呢,你怎么证明取0.08不能实现呢,还是能证明别的什么呢?
gao2008  注册会员 | 2008-11-3 17:37:11

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

我的独权也是对具体真空度的限定,而真空离心处理是设备独权下的一个从权
tongjili  注册会员 | 2008-11-3 17:37:15

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

当压力>=0.08Mpa时油脂的沸点就会过高,会产生有害(致癌)物质。因此不包括0.08MPa是有创造性的
dhdahuang  专利工程师/助理 | 2008-11-3 17:42:21

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

tongjili wrote:
当压力>=0.08Mpa时油脂的沸点就会过高,会产生有害(致癌)物质。因此不包括0.08MPa是有创造性的
所以要降低温度

而降低温度,需要减少真空度,是没有创造性的
tongjili  注册会员 | 2008-11-3 17:49:57

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

re所以要降低温度

而降低温度,需要减少真空度,是没有创造性的

而过分降低温度又不能实现油炸的效果,所以也不是随便降低温度的,所以>=0.02, <0.08MPa是精心挑选的范围,具有创造性。
想想看如果只要降温就行,那么降到30度行吗?所以要把握好降温的幅度,这才是发明点。
飞飞快飞  注册会员 | 2008-11-3 17:50:47

Re:独权应是原独权+0.02-小于0.8MPA+低温度

不能舍弃0.08吧,说明书中并没有说0.08不行,因此修改超范围!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部