求教06年实务中的问题,急急

06年实务撰写中,审查意见指出独权从权均无新颖性,答复的答案中只论述修改的独权有新颖性,对修改后的从权是否有新颖性没有说明,这样对吗?修改后的独权有新颖性,如果增加的附加技术特征是被现有技术披露的,是否该从权也有新颖性呢?谢谢

独立权利要求具有新颖性，引用该独立权利要求的从属权利要求一般情况下也具有新颖性，不过最好还是顺带提一下，多写不了几个字的。
共勉～！！

修改后的独权有新颖性,如果增加的附加技术特征是被现有技术披露的,该从权依然具有新颖性呢。
如：权1 特征a、b、c ；其中c为未公开的区别技术特征
        权2 还具有特征d ；即使d被现有技术披露，但是权2具有的技术特征为adcd（不是仅包含d），因此权2依然具有新型性。

所以，若独权有新颖性，进一步限定独权的从属权利也具有新颖性。

谢谢