临阵磨枪,抓狂一样的看看实务,最后发现最最关键的还是看旧题+标准答案+评分标准。在无数次疑惑与懊恼后,好像悟到了点什么,但愿对大家有用。
1. 考试就是考试,这句话最关键,首先要记住,出题人所有的目的都是考试,都是为了能出标准答案。
2. 根据1,所以,“考试.答案都是在里面的..你慢慢找..”,语自victor234,经典,考试就是挖陷阱和跳坑之间争夺战,看你眼力如何了。
3. 根据2,所以,撰写权利要求时,所用的表述方式要和题目统一,除了故意要上位的以外,不要自造,不要提炼,例如04的打火机。
4. 根据2,所以,很多的技术特征不要省略,还是比如04的打火机,前序里面部件/结构有8个,连接/位置及作用关系有9个,这就17分了,试题里的话不是简单的啰嗦,那都是银子啊。
5.根据1,所以,千万不要把实践和实务搞混,实践是工作里的,实务是考试里的,不要过多的想着 “ 这样会不会太窄 ” ,“ 保护会不会太没力度了 ” ,缩减前序里的技术特征,仅仅根据审通意见修改权利,都会失去很多得分点,记住不少人就是一行一行的抄还有辛苦钱呢,多想无益。
6.根据5,所以,根据出题人的心思恰当的选择上位还是具体,感觉上独立权利更应该上位些,因为出题人在乎考生的总结概括能力,而从属什么的就越具体越好了,千万不要总结概括,呵呵,一家之言。
7.根据1,所以,还要避免小错误的发生,括号啊、不用句号啊、引用啊,审查员不搭理你,评分的人盯着呢。
8.一种解决问题1的方法,就是背熟了套话,掌握好模板,在脑子里印死了,来了问题往里框就好了,这样的话,回答问题不容易丢三落四,即使分析的不好,至少还挣个套路钱。
理论结合实际,难啊……
第一次试水,我严阵以待…… |
|