[专业问题讨论] 请教:07年的抵触申请

2008-10-29 19:32
15093
07年的对比文件1构成抵触申请吗?

专利局给的答案里说对比文件1只可能构成抵触申请,抵触申请到底是怎么理解的?
“同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布”

对比文件1的申请日比本专利的晚,我觉得对比文件1本身是不能用来评价新颖性、创造性的,但是对比文件1的优先权文件可能用来评价新颖性、创造性,对比文件1的优先权文件是向日本提交的,也不应该是抵触申请
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
padalin  注册会员 | 2008-10-29 20:15:31

Re:请教:07年的抵触申请

对比文件1的优先权日即视为在中国提出的申请日,也就是说相当于“对比文件1在中国的申请日是2000.11.8”。所以满足构成抵触申请的前提,具体是不是构成抵触申请,则要看专利的具体内容。
广告位说明
padalin  注册会员 | 2008-10-29 20:19:46

Re:请教:07年的抵触申请

padalin wrote:
对比文件1的优先权日即视为在中国提出的申请日,也就是说相当于“对比文件1在中国的申请日是2000.11.8”。所以满足构成抵触申请的前提,具体是不是构成抵触申请,则要看专利的具体内容。

另外,“对比文件1的申请日比本专利的晚,我觉得对比文件1本身是不能用来评价新颖性、创造性的”。
在本题目,我们只能理解为对比文件1的申请与它的优先权专利是一致的。当然,也由于考虑到有可能存在不一致的情况,所以国知局给出的答案里有“请求核实优先权是否成立”的字样。
seablue  注册会员 | 2008-10-29 20:24:12

Re:请教:07年的抵触申请

thanks, problem solved.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部