关于第一题，昨天刚好也重新看了这个题目。
原题干实际上是问选项中的哪些选项在主动修改时是不被允许的，给出的选项：
A、原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”
B、原说明书和独权1仅公开了“电绝缘支持物”，从权2将所引用的权1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”
C、原说明书和权利要求书对其中所述的“夹持物\"没有定义和解释；修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子和挂钩”
D、原权书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权书和说明书讲“合金材料”改为“铝合金材料”
条法司的答案和解释：
A将具体的或下位概念的技术特征修改为上位概念的技术特征，因而超范围，不允许；
B所述是将原权书中已明确记载的内容补入说明书中，没超范围，允许；
C选项中“夹持物”是一种不确切的表述，可以理解为多种物品，而修改后的说明书讲“夹持物”定义为“夹子、钳子或挂钩”，既不能从原说明书或权书中直接明确的导出，也不能由所述技术领域人员的常识直接获得，因而是不允许的。D中由上位概念的技术特征改成具体的技术特征，从而引入了原申请文件中没有的新内容，因而不允许。
看了答案及解释，给我的感觉是：主动修改
由下位直接上位，不允许；如A
由上位改为下位，如果原申请文件中有过记录，允许，如B；
如果原申请文件中没有记录，则不允许；如D
另外，关于C，夹持物是一种不确切的表述吗？反正我第一眼看到没有觉得它不确切，如果不论这一点，换个角度“由上位改为下位”，原申请文件没有记录，也应当是不被允许的修改。
不知道以上理解是否正确，请高人指正！ |
