虽然之前“衣钩”的案例已经反复了很多遍，一直没有认真做过，下午照着说明书写了一份权利要求，发现如果不看原权利要求书的话，还是能够找到“加宽”特征的，不过，也许是事后诸葛亮。：）
收获是权利要求的撰写或修改不要仅限于“技术方案”部分，也可以从具体实施方式中发掘，尤其是那些明确指出具有进一步效果的技术特征，该案例具体实施方式各段末分别指出线接触、加宽突起物和迂回部的有益效果，线接触已包含在原权利要求中、迂回部也为对比文件1披露，只剩“加宽”了。
不过，意见陈述书参考答案深入分析至“突起物宽度相同”和“衣钩本体宽度相同”则是需要一定的技术水平的。因此，考试考察的地方只能是“ 明确指出 具有进一步效果的技术特征”，不可能是其他需要结合专业知识合理推测才能得出效果的特征，如V形连接部分、棒状或板状挂钩本体。 |
|
