关于PCT的改正译文错误的疑问

实审PCT部分的5.6 改正译文错误部分有如下一段：
---------------------------------------------------------------------------------------
    译文错误是指译文文本与国际局传送的原文文本相比个别术语、个别句子或者个别段落遗漏或者不准确的情况。译文文本与国际局传送的原文文本明显不符的情况不允许以改正译文错误的形式进行更正。
---------------------------------------------------------------------------------------

在这里，个别术语，个别句子，个别段落怎么解释？ 明显不符的情况怎么解释？

例如，有个案子，英文a 都译成『1个』，权利要求中的独立权利要求中出现『1个』而导致电子方面的权利要求出现致命错误。

此时，a的翻译『1个』是否属于以【改正译文错误可修改】部分？

谢谢～

不懂，请高手来解决

我觉得可以。建议你打电话问一下该审查员。

这种错误是可以改的，指南的上述规定只是为了规制那些来不及翻译了先提交一份大概的翻译然后通过译文改正提交正式翻译的做法。

谢谢 楼上，

这个案子是这样的，进入国家阶段后，按照主动修改更改（那时候33条没那么严，代理人可能考虑到主动修改需要交钱..）的，后来实审OA阶段，审查员说超出原说明书（中文译文）的范围。

现在能不能给审查员打电话说这是译文错误？ 从而按照审查员指出的疑问错误修正来更改？

谢谢～

可以的吧，改正译文错误后不超范围就行。

我的意思是 应该走改正译文错误程序，而不是主动修改

是的，但因为代理人的错误而走了主动修改程序，不知道能不能用和审查员沟通的方式挽回这个案子？ 毕竟PCT申请的原申请是具有法律效率的文本，但因为走了主动修改程序，这事情很绕了，所以请教各位高手～

如果是已经通过主动修改的程序 估计很难争取下来。
建议：按照审查员的意见，改回原来的样子；然后在提PCT改正译文错误，解决掉出现的问题。
钱是省不下来了。

白罗之死 wrote:
如果是已经通过主动修改的程序 估计很难争取下来。
建议：按照审查员的意见，改回原来的样子；然后在提PCT改正译文错误，解决掉出现的问题。
钱是省不下来了。

感谢楼上～
改回原来的样子，然后提改正译文错误，但过了主动改正译文错误的时间啊....