问07年专利法的第15题

李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法，采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别，但是在提炼过程中同时产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。以下哪些说法是正确的？

A。王某未经李某许可使用该方法从花生中提炼食用油，并交由张某进行销售，张某的行为侵犯了李某的专用权。
B。刘某使用其他方法制造并销售物质G，刘某的行为侵犯了李某的专利权。
C。吕某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油自行食用，并将产生的物质G无偿送给了黄某，黄某将物质G售出，吕某的行为侵犯了李某的专利权
D。某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前，自行研制出了该种提炼食用油的新方法，并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G用于食品加工，该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权。

答案是abd
我觉得是bd

张某销售的是食用油，食用油属于旧产品。吴宁燕的ppt上面说，专利方法制造出的是旧产品的，只保护专利方法。那么这样的话，张某没有侵犯李某的专利权。侵犯专利权的是王某。

求教各位大侠。

呵呵，你没看清题目，人家说的保护的产品是提炼的新物质G，不是食用油

方法专利保护以该方法所直接获得的产品，所以提炼的食用油属于专利权保护的范围，而不论它是新还是旧

张某销售的是用未经李某许可使用专利方法直接得到的产品，所以是侵权。

“提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权”方法本身也是专利

只要该产品是依该方法制备的，即构成侵权。
侵权判断与是否为新产品无关。
（涉及举证责任时，区分是否为新产品才有意义）

如果不是用该方法提炼的，则不侵权。

李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权
有了这个前提条件
根据专利法第11条规定，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者实用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口其专利方法直接获得的产品。
因此不管中间是怎么周转、转换，最后张某肯定侵权

C 为什么是错的？

lxl22 wrote:
C 为什么是错的？

自行食用是不侵权的

参见新专利法详解第77页最后一段：
“产品专利..它所提供的保护是绝对保护，只要产品相同，无论用任何方法制造都属于专利权的效力范围，都应当获得专利权人的许可”