请问feature有“具有”的意思吗？

在翻译中碰到这样的句子：
The base features a pair of support shoulders.

是否可以翻译为“底座具有一对支撑凸肩”？

还是应该翻译为“底座的特征在于一对支撑凸肩”？
如果用“特征在于”来翻译，“特征在于某个部件”，总感觉不通顺，
似乎应该是“特征在于具备某个部件”

请高人指点！

此基板的特征是具有一对支撑凸肩

我对楼上的翻译表示怀疑。
我偏向于楼主的第一种翻译。

中文里是没有一个动词可以与feature作动词时的意思相对应的
大概就是表示  “具有（呈现）...的特征部（特点）”的意思
但是由于“特征在于”在专利里面有表示相比现有技术不同的那个特征的隐含意思
所以，我觉得翻译成具有就可以了吧。

如果这么翻译的话，是否意味着现有技术不具有一对支撑凸肩？

ChinaSinda wrote:
如果这么翻译的话，是否意味着现有技术不具有一对支撑凸肩？

该发明对现有技术的改进并不在于这一对支撑凸肩

我疑惑的地方是，如果申请人想表达“具有”的意思
为什么要使用feature一词？
常用的“has/have”就足以让意思很清楚了

这个属于用词习惯的问题吧- -b，就好像because, as, since都可以用来表示原因一样，没有必要这么八股了。母语是英语的人写的专利文献通常用词都相对而言活一点。如果硬要说不同的话，feature相比has而言，多少有一点对该结构特征强调的意味。

大泳 wrote:
该发明对现有技术的改进并不在于这一对支撑凸肩

我疑惑的地方是，如果申请人想表达“具有”的意思
为什么要使用feature一词？
常用的“has/have”就足以让意思很清楚了

大泳 wrote:
该发明对现有技术的改进并不在于这

我疑惑的地方是，如果申请人想表达“具有”的意思
为什么要使用feature一词？
常用的“has/have”就足以让意思很清楚了

feature指细部特征

在這，feature 的英文動詞理解應該是：have as a feature （The base has  a pair of support shoulders as features.

那么是否可以翻譯為：底座的特徵是具有一对支撑凸肩！

谢谢各位的帮忙
参考大家的回复后
个人感觉把feature直接翻译成“具有”可以符合原文的意思
也不会产生歧义
的确如“人贱人爱”所说，在专利翻译中意思准确足矣