今天看了很多与分数有关的帖子，心有所感，愿与各位考友同勉。
一些帖子让人心酸，一些帖子让人发笑、、、、，不论是什么，都对认真努力过的考友们感到敬佩，其实每一个考友，只要是用心复习过的都是“英雄”，过与不过都要一种心态，考试本就是少数人捉弄多数人的游戏，考试过关的就一定比没过的强吗？答案是否定的，只是我们在短短的几小时里没能把握好那几张考卷，中国这么多年的这么多样的考试有几个能做到完全的公正？也未必。
本人今年第一次参加了这个考试，分数嘛，就在过与不过之间，要看后几天的结果了，可能是复习的还不到位吧，更多是明年再来。记得当年参加律师考试第一年也是差几分，第二年就以绝对优势的分数４００过关了。可２００６，２００７年的司法考试的分数线是什么呢，感觉上是在放水。专利考试对我又是一个新的领域，第一年考试没有完全把握好，一是轻敌，二是的确没做过专利实务。
中国从隋朝以来的科学制度就一直有一个应试化的缺点，今天更多的考试也同样没有克服这样的缺点，高分不一定有高能力，高能力不一定就考出高分，这的确有时要点运气。有时在想有什么样的考试才能真正做到公正，才能克服这一卷定终生的弊病，好象还没有，我们一生为什么要用那么多的精力去经历这样多的考试？这次在考场看到很多都四十来岁的考友，尽管我也已过而立之年，但仍为他们感到敬重，有些考友是在已在这个行业工作多年的人了，可就是几次不过，为什么？他们说明年还来，我有时真为这样的考试让一个人的人生过得有时未免沉重而伤心，但这个证可能牵涉太多的现实利益，面对它是无可奈何的事。我本人从小应该说都是一个考试能手，尽管有时也免不了要重考上个一两次，但最终还是过。
当我们老了，来回想这一切，值得吗？这只是一个考试，人生的意义远非如此，尽管在这个商业化过度的社会中，我们太需要物质。
愿善良的人们一生平安，愿用心的考友们都心想事成！
“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃！”
其实我们都无错，有问题的可能只是那个游戏规则。
今偶感，与君语，其实也很想过关，因为我们是俗人，我们还是需要物质，只是希望上天不要让我辈俗人过得太无奈，太无助。我们不靠上不靠下，唯靠我们自己的双手，自己的奋斗。我们无罪！
本人的邮箱：djhxh75@163.com
愿与看到此帖的乐于在知识产权论域有所作为和各位仁君共勉.
\"人生不能行其胸,虽寿百岁,犹为夭也\",这是中国传统优秀知识分子,想有所作为的追求,但愿我辈都能真正做一个有良知,有深厚文化积淀的知识分子,而不仅只是为考试而活.
|
|
