请教杨老师一个真题

251页321题，答案为B，请问这样操作能恢复吗？

如果如下理解：
推定收到加15天
复审期限3个月
处理决定1个月
推定收到处理决定15天
正当理由回复2个月

但实务中好像没有处理决定发出!

这个问题我也看到过，看审查指南中关于复审的解释中的意思是，什么时候提出复审都可以。也就是说，即使收到驳回决定20年后，我再提出复审，然后此时复审发出一个不予受理通知书，那么我失去了被复审的权利，但是我又正当理由，所以自收到不予受理通知书之日起按照细则第7条第2款的规定是不是也可以提出恢复被复审的权利呢。
我觉着我肯定理解歪了，但是不知道错在哪里了。

本题所问的是申请人能够提出哪些请求。根据《专利法》第四十一条提出的复审请求，适用《专利法实施细则》第七条有关权利恢复的规定。因此，申请人可以依法提出选项B中的请求。

至于该请求是否能够获得任何，即，当事人的情况是否可以被认定为，细则第七条规定的“不可抗拒的事由”，由于没有更细节的规定，就要看审查员当时的掌握了。

专利到底 wrote:
251页321题，答案为B，请问这样操作能恢复吗？

如果如下理解：
推定收到加15天
复审期限3个月
处理决定1个月
推定收到处理决定15天
正当理由回复2个月

但实务中好像没有处理决定发出!

在收到（或推定收到）驳回决定之日起三个月内未提出复审的，当事人就已经失去了提出复审的权利，并不是在接到复审请求不予受理通知之时才失去的复审权利。

icemaneric wrote:
这个问题我也看到过，看审查指南中关于复审的解释中的意思是，什么时候提出复审都可以。也就是说，即使收到驳回决定20年后，我再提出复审，然后此时复审发出一个不予受理通知书，那么我失去了被复审的权利，但是我又正当理由，所以自收到不予受理通知书之日起按照细则第7条第2款的规定是不是也可以提出恢复被复审的权利呢。
我觉着我肯定理解歪了，但是不知道错在哪里了。

谢谢非比寻常的解答！

仍有以下问题请教：
1 审查指南多处提及“驳回且生效”，例如驳回且生效后不能分案，请问什么时候才算驳回生效?
2 实务中对于复审以正当理由恢复的期限计算如下：推定收到15天；复审期限3个月；恢复期限2个月。而以正当理由恢复实施细则规定是自收到文件之日起2个月。请问此时“收到文件”如何理解，因为除了驳回决定就没有其他文件了？

我觉得题目中“因出国”表达出的意思就是正当理由！

1.申请人收到驳回决定3个月内未起诉的，驳回决定自动生效；提起诉讼的在法院作出维持驳回决定的判决生效后，驳回决定亦自然生效。

2. 这种情况下就没有其它文件了，在驳回决定中一般会写明后续复审程序以及3个月的期限。

专利到底 wrote:
谢谢非比寻常的解答！

仍有以下问题请教：
1 审查指南多处提及“驳回且生效”，例如驳回且生效后不能分案，请问什么时候才算驳回生效?
2 实务中对于复审以正当理由恢复的期限计算如下：推定收到15天；复审期限3个月；恢复期限2个月。而以正当理由恢复实施细则规定是自收到文件之日起2个月。请问此时“收到文件”如何理解，因为除了驳回决定就没有其他文件了？

这是一道早期的题目，当时是有以此作为正当理由的倾向。不过，那时国内的通讯、互联网等还不够发达，如今再以这样的理由能否被接受，要看审查员的灵活掌握了。

专利到底 wrote:
我觉得题目中“因出国”表达出的意思就是正当理由！

thanks again!

不客气