复习撰写遇到的问题

最近复习撰写发现，无论是历年试题参考答案还是模拟撰写实例，凡是说明书给出的并列的技术特征，权利要求书里往往不会全部体现（例2），或者分别体现在不同的从属权利要求中（例1），貌似没有看到将并列技术特征放到同一个从属权利要求构成并列技术方案的情形（我的写法），请问何故？
我的写法是：
1.一种产品，包括A、B和C，其特征在于：该产品还包括D。
2.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d1、d2、d3或d4结构。
例1
1.一种产品，包括A、B和C，其特征在于：该产品还包括D。
2.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d1结构。
3.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d2结构。
4.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d3结构。
5.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d4结构。
或例2
1.一种产品，包括A、B和C，其特征在于：该产品还包括D。
2.按照权利要求1所述的产品，其特征在于：所述的D是d1结构。

仁者见仁智者见智，你写的没问题，不用拘泥于此。

loverworm wrote:
仁者见仁智者见智，你写的没问题，不用拘泥于此。

谢谢！
我想写法虽有不同，保护范围大体相同，可能需要考虑实务中的方方面面，譬如申请人对某些优选实施方式的重视或者是技术模糊处理，代理人为了日后答复或修改方便，专利权人防止侵权的策略等等。