复审委再次口审海尔宣告解文武手机防盗专利案

以下内容从中国知识产权在线论坛上转帖：

海尔与解文武的专利案仍未了结,复审委对解的专利再次无效口审.
海尔与解文武的专利案,法院判决直接维持有效大半年后,复审委再次进行无效口审.

当前位置：首页 -> 服务专区 -> 口头审理公告查询
专利复审委员会口头审理公告        
专利号         01802972.8        
专利名称         手机自动隐形拨号报失的实现方法        
专利权人         解文武        
请求人         青岛海尔通信有限公司        
合议组组长         张宗任        
主审员         郭琼        
参审员         武磊        
地点         第十口审厅        
时间         2008-07-17上午        

http://211.157.104.77:8080/reexam/koushen/oraldetail.jsp?id=3720
搜索更多相关主题的帖子: 海尔 解文武 专利 复审

疑惑：北京高院终审判决复审委败诉且维持专利权全部有效的案件，复审委是否有权再次审理？

2007年6月，北京市一中院作出判决，撤销被告专利复审委作出的解文武专利无效决定，认定解文武的发明专利权全部有效。但对此判决专利复审委不服，向北京市高级人民法院提起上诉。11月2日，北京市高院作出了上述终审判决。

以上内容帖自本论坛《高级人民法院判“手机防盗专利”重归发明人》
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=116647&sty=1&tpg=3&age=0  　

那个诉讼只是说原来用的无效理由不成立。
还可以以其他理由重新提起无效请求啊。

良心代理 wrote:
那个诉讼只是说原来用的无效理由不成立。
还可以以其他理由重新提起无效请求啊。

以其他理由重新提起无效请求，无效复审就可以反复审理？

口审3个月了,进展如何?

良心代理 wrote:
那个诉讼只是说原来用的无效理由不成立。
还可以以其他理由重新提起无效请求啊。

以其他理由重新提起无效请求，无效复审就可以反复审理？

    当然,不然的话,专利权人自己以不可能无效掉的理由提无效,维持了专利权有效,其它人不能再提无效了,不是不公平么?所以,只要有其它的理由或证据提无效,复审委就应该受理,重新审查该专利权是否有效.

最新消息：复审委未能无效这个专利，现在专利被三星公司收购了。

应该是北京三星公司的手机防盗专利了，http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/FlztResult.jsp

不知道哪个韩国or中国专利所的人推荐给三星了，呵呵