[专业问题讨论] 2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

2008-9-30 06:50
595623
07-63) 申请人在同一天提交了两件发明专利申请,其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在0~100℃,另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在50~150℃。以下说法哪些是正确的?
A.两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断
B.两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造
C.两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造
D.申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠,才可能被授予专利权

答案是c.

我的问题是D选项:这两项申请都可能被授权么?
是不是意味着:同日申请的几件专利申请,只要不是同样的发明创造,就可能授权?当然在满足申请日以前没有影响新颖性创造性的对比文件的条件下。
同日申请的互不构成新颖性创造性的对比文件?
分享到 :
0 人收藏

23 个回复

倒序浏览
e_patent  游客 | 2008-10-1 06:36:57

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

因为按照专利法,这种情况没有任何不符合现行专利法的地方。
同样的发明只能授予一个专利权,而这个不属于同“同样的发明”。
广告位说明
yuqiao011  注册会员 | 2008-10-1 08:05:04

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

但是这两项申请权利保护范围有重叠的地方,不会影响授权吗?
如果两项申请都被授权,那么权利重叠的地方(50-100)被侵权,如何处理?尤其是在两项申请由不同的申请人提出的情况下,侵权的对象是哪个呢?
Start08  注册会员 | 2008-10-1 22:54:37

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

yuqiao011 wrote:
但是这两项申请权利保护范围有重叠的地方,不会影响授权吗?
如果两项申请都被授权,那么权利重叠的地方(50-100)被侵权,如何处理?尤其是在两项申请由不同的申请人提出的情况下,侵权的对象是哪个呢?
这个问题也困扰我很久,期待高人指教。
huangliangbao  中级会员 | 2008-10-1 23:17:07

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

Start08 wrote:
这个问题也困扰我很久,期待高人指教。
这道题的理解是:两件专利是同一天申请的,那么就不考虑他们的新颖性和创造性,因为考虑新颖性和创造性的对比文件是在申请日以前,不包括申请日的,那么两件专利都符合新颖性和创造性的要求;两件专利的权利要求书相同,因为再判断两件专利是不是同样的发明创造,判断是不是同样的发明创造的不是仅仅看权利要求书,还要看说明书,看说明书中说的,技术领域,解决技术问题,采用的技术方案,达到技术效果是否相同,而本题中的技术方案虽然有交差,但技术方案还是不同的,所以说,这两件专利不是同样的发明创造,就符合R13中规定的同样的发明创造只能被授予一项专利的条件.
Start08  注册会员 | 2008-10-2 05:40:24

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

关于yuqiao011提到的问题(当然也是困扰我很久的问题),我自己下午睡觉前又想了想,赫赫睡醒了好像有了点思路,在这里先说说请大家批评指教。
1、因为授权的条件是需要满足新颖性创造性和实用性,如果这两个发明满足以上三条,又因为目前大家达成共识它们是不属于同样的发明,不存在重复授权的问题,所以应该不会影响到授权。
2、如果授权了,恰好有他人侵犯到了这两个专利要求保护的重复的范围内(50-100),那么是不是只能算这个侵权者比较倒霉呢?侵权行为侵犯了两个专利权。
3、如果这两个专利属于不同的申请人,我认为还是不构成重复授权,如果被授权后出现侵犯重复范围内专利权的问题,也属于同时侵犯了两个专利权人的专利权。
eyesonme  注册会员 | 2008-10-2 06:26:54

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

个人认为,以“加热温度范围在0~100℃”为技术特征的专利申请和以加热温度范围在50~150℃“为技术特征的专利申请均满足授权条件,均可以被授予专利权。

但是,毫无疑问,0~100℃与50~150℃之间的温度范围肯定是有交叉的。如果该两项专利的申请日不同,则任何人可以对申请日在后的专利向PRB提无效宣告请求。
eyesonme  注册会员 | 2008-10-2 06:35:25

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

刚才还没说完,对于本题申请日相同的情况,其保护范围属于部分重叠的情况,根据专利法实施细则第13条的规定,

     同样的发明创造只能被授予一项专利。而提干中的两项专利仅保护范围部分重叠,并非保护范围相同的情形,因此可以授予专利权。
nnnnon  新手上路 | 2008-10-3 01:16:52

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

eyesome的解释应该说挺完美的。

如果说判断新颖性的话,应为数值范围部分重叠肯定是不可以的。

但是本题是同一天,主要是判断它们是不是同样的发明创造。
shiyi  注册会员 | 2008-10-3 07:48:19

Re:2007卷一63题 同样的发明创造引发的思考

这个问题你们实际回答的都不透彻,没有理解清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

huangchen9910

新手上路

积分: 7 帖子: 5 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部