说明书摘要的疑问

指南写到：摘要应当写明发明或者实用新型的名称和所属技术领域，并清楚地反映所要解决的技术问题、解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。
但是：许多专利申请文件中摘要的撰写这些要求都没有撰写全面。包括杨立老师给出的例子、吴观乐撰写剖析上给出的例子，他们给出的摘要中，都没有写名所属技术领域和所要解决的技术问题。
我想问一下：这样的摘要合格吗？

摘要是按照审查指南的要求起草，不会影响到专利的授权前景和授权范围，所以很多人不重视，另外部分人故意不写明确，主要是给同行人检索造成困难。
至于这样的摘要是不是合格，要看以什么标准来判断了，目前审查员好像也不是很注重这一点，只要形式审查没有问题就可以了。

guohaibo530 wrote:
摘要是按照审查指南的要求起草，不会影响到专利的授权前景和授权范围，所以很多人不重视，另外部分人故意不写明确，主要是给同行人检索造成困难。
至于这样的摘要是不是合格，要看以什么标准来判断了，目前审查员好像也不是很注重这一点，只要形式审查没有问题就可以了。

也不完全是这样哦，如果没写入主要的技术特征，也会被要求补正的

根据各个审查员当时的心情。

摘要一般只要包括了方案的基本内容，审查员一般都不会要求补正的。审查员对摘要都不会苛刻，只要不是很离谱，如纯属商业广告一类的用语出现在里面

他们给出的摘要中，都没有写名所属技术领域和所要解决的技术问题。

一般认为从发明名称中可以得出所处的领域及解决的问题。