审查指南第二部分第八章5.2.1所指的修改适用于主动提出的修改吗？

审查指南第二部分第八章5.2.1所指的修改适用于主动提出的修改吗？感觉从该部分的文字看来好像是在谈依审查意见通知书所做的修改呢？

该节
首先：介绍R51的主动修改、被动修改，无论哪种修改都得符合A33；
其次：介绍了另一种主动修改，即不符合R51.1的主动修改时机，但：改正缺陷、有授权前景且节约程序的，为视为审查员同意的修改，并指出如果此修改属于不利于节约程序的四种情况，则“不能被视为是经审查员同意的修改，因而不能被接受”；
最后：还提出“如果申请人答复审查意见通知书时提交的修改文本不是按照通知书的要求作出的，而是属于上述的不能被接受的情况，则审查员应当发出修改文本不予接受通知书或审查意见通知书”，这句的另一层意思是：被动答复时可以主动修改，此种修改即属于本节突出强调的这种特别的主动修改。

楼上的意思我是明白的，但是R51.1中的主动修改是发生在实审开始的头三个月里，所以我在想这时的修改应该对审查的影响小一些，而在答复的过程中由于在第一次审查意见通知之前已经进行了检索之类的工作，可能此时的修改影响会更大一此。所以，我考虑是不是适合R51中的主动修改。

有2种主动修改：a、符合R51.1的修改；b、视为审查员同意的主动修改。
在满足A33前提下，a修改没有任何问题；b修改只要有利于节约程序（排除那四种情况）也可以，其中的b修改包括2种，在实审程序进行中提交的主动修改、答复时超出审查员所指出的范围（即被动修改中包含了主动修改）。

多谢，解释很清楚

wh_lu wrote:
该节
首先：介绍R51的主动修改、被动修改，无论哪种修改都得符合A33；
其次：介绍了另一种主动修改，即不符合R51.1的主动修改时机，但：改正缺陷、有授权前景且节约程序的，为视为审查员同意的修改，并指出如果此修改属于不利于节约程序的四种情况，则“不能被视为是经审查员同意的修改，因而不能被接受”；
最后：还提出“如果申请人答复审查意见通知书时提交的修改文本不是按照通知书的要求作出的，而是属于上述的不能被接受的情况，则审查员应当发出修改文本不予接受通知书或审查意见通知书”，这句的另一层意思是：被动答复时可以主动修改，此种修改即属于本节突出强调的这种特别的主动修改。

\"R51\",\"R51.1\"指的是什么意思?哪儿的东东?

f6605 wrote:
\"R51\",\"R51.1\"指的是什么意思?哪儿的东东?

专利法实施细则第五十一条   和   专利法实施细则第五十一条细则第1款

谢谢,我原先在这也曾经犯过迷糊