"说明书和权利要求书记载的范围"和"权利要求的范围"如何

如题.最好能举个例子

\"说明书和权利要求书记载的范围\"应该是指整个申请文件公开的技术内容；
\"权利要求的范围\"应该是说保护范围，\"说明书和权利要求书记载的范围\"的内容比\"权利要求的范围\"内容要多。

自由鸟 wrote:
\"说明书和权利要求书记载的范围\"应该是指整个申请文件公开的技术内容；
\"权利要求的范围\"应该是说保护范围，\"说明书和权利要求书记载的范围\"的内容比\"权利要求的范围\"内容要多。

\"说明书和权利要求书记载的范围\"应该是递交的原始申请文件记载的，没有必要来限定一定是公开的内容吧？在实用新新型主动修改时，说明书及权利要求书的内容还没公开嘛

这是两个不同的概念，前者记载的范围不一定都要求专利保护，后者就是专利保护范围

最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第十七条 专利法第五十六条第一款所称的\"发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求\"，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。
等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的的特征。
上面描述的就是对权利要求保护范围的解释。
再结合前面几位的观点，应该能领悟出来了！

概念不同,前者是记载的技术方案的内容,后者要求保护范围,防止侵权的