请教杨老师：关于专利权人无效自己专利的问题

审查指南中关于这个问题说得很哦口，晦涩难懂；各种资料对这问题也表述不一。
想问问前辈：专利权人可不可以全部无效自己的专利？

这个问题一直存在争议，以前的实践中倾向支持：专利权人不可以全部无效自己的专利，但是这样的规定缺乏法律依据，并且也不尽合理。我个人的意见是：专利权人如果以公开出版物作为证据，应当可以对自己的专利权提出全部无效。

太湖一剑 wrote:
审查指南中关于这个问题说得很哦口，晦涩难懂；各种资料对这问题也表述不一。
想问问前辈：专利权人可不可以全部无效自己的专利？

谢谢杨老师的解答！

审查指南：4.2.3.2无效宣告请求人资格

       请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理
（1)请求人不具备民事诉讼主体资格的；
（2）专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或请求人不是共有专利权的所有专利权人的。

  个人认为：考试中还是以审查指南上写的为准吧，

我理解指南的意思是：专利权人不对自己的专利权全部无效，如果提出全部无效的证据是公开出版物应该可以。
如果提出部分无效，证据没有限制了
也不知对不对

考试中大家还是要以复审委目前的认定为准，即，复审委对于专利权人针对其自己的专利权，提出请求专利权全部无效的不予受理。

almiao_sdu2008 wrote:
审查指南：4.2.3.2无效宣告请求人资格

       请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理
（1)请求人不具备民事诉讼主体资格的；
（2）专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或请求人不是共有专利权的所有专利权人的。

  个人认为：考试中还是以审查指南上写的为准吧，

这个理解有误。目前，专利权人如果对自己的专利权提出部分无效请求，而其采用的证据不是公开出版物的，则复审委将不予受理。

bh812 wrote:
我理解指南的意思是：专利权人不对自己的专利权全部无效，如果提出全部无效的证据是公开出版物应该可以。
如果提出部分无效，证据没有限制了
也不知对不对

谢杨老师,这个问题我清楚了