等同专利是在确定专利保护范围，尤其是侵权判定时常用。对于发明和实用新型专利，根据专利侵权判断的一般准则，只有当权利要求书中各个必要技术特征全部被利用的行为才构成侵权。也即被指控为侵权的产品或方法（以下简称侵权物）的技术特征与专利的技术特征相比，其必要技术特征有一项不同，则不构成侵权。但当侵权物的技术特征表面上虽然与权利要求书所记载的必要技术特征有所不同，却实质上是以相同的方式或手段，替换属于专利的部分必要技术特征，完成同样的功能，产生实质上相同的效果时，应认定侵权物为专利技术的等同物。即侵权物未脱离专利权的保护范围，从而构成侵权。此即为等同原则。
楼主的疑问是同族专利的并非等同专利，同族专利根据定义判断即可。
同族专利分为5类：
1）简单同族专利（Simple Patent Family）：指一组同族专利中所有专利都以共同的一个或几个专利申请为优先权；
2）复杂同族专利（Complex Patent Family）：指一组同族专利中所有专利仅以一个共同的专利申请为优先权；
3）扩展同族专利（Extended Patent Family）：指一组同族专利中每个专利至少与另一个专利以一个共同的专利申请为优先权；
4）国内同族专利（National Patent Family）：指由于增补、继续、部分继续、分案申请等原因产生的由一个国家出版的一组专利文献；
5）仿同族专利（Artificial Patent Family）：也叫智能同族专利、技术性同族专利或非传统型同族专利，即并非出自同一专利申请，但内容基本相同的一组由不同国家出版的专利文献。在同族专利检索服务中，仿同族专利常作为“其他类型的同族专利”而出现。 |
