请教一个典型的权利要求撰写问题

请教一个典型的权利要求撰写问题，某个方法专利包括三个步骤，步骤1，步骤2，步骤3，其中只有步骤1是发明点，也就是区别技术特征，权利要求1写成这样是否可以？

　　一种XXXX的方法，包括如下步骤：
　　　步骤1；
　　　步骤2；
　　　步骤3。

　　但这样写是否造成区别技术特征不清楚，因为步骤2及步骤3是行业内惯用技术手段，这个问题如何处理？请高手指教。

写成这样没有问题的，权利要求划分前序部分和特征部分的要求不是绝对必须的要求。尤其是象这种方法权利要求，步骤之间有顺序的关系，这样写是允许的。

如果你一定要划分前序部分和特征部分
可以写成
一种XXXX的方法，包括如下步骤：　　
　　　步骤2；
　　　步骤3，其特征在于，（在步骤2之前）还包括步骤1。
或者，一种XXXX的方法，包括如下步骤：　　
          步骤1（仅功能性的或简单的限定）
　　　步骤2；
　　　步骤3，其特征在于，步骤1...（具体限定）。

划分前序和特征部分不是必须的，尤其是对于方法类的，因为步骤常常存在先后顺序。

同意人贱人爱的说法。

了解！！！

楼住的写法可以阿！因为3个步骤都是必要的，那样写应该比较好！！

方法权利要求的撰写不需要用两段式写法，因为步骤的顺序对该方法也是有限定作用的。无论改进在那个步骤，都是要把所有的步骤写出来的。