关于卷三“修改权利要求”和“撰写权利要求”的区别

关于卷三“修改权利要求”和“撰写权利要求”的区别
2007年卷三实务题是 关于一个包装体，共分2道题：
第一，  无效实务题：要求根据无效宣告请求写一份答复，并修改权利要求
第二，  撰写实务题：要求根据说明书和对比文件撰写权利要求

请教各位高手：
第一题中“修改权利要求”与第二题的“ 撰写权利要求”有什么不同？

个人认为第二题直接撰写权利要求比较简单，只要把握住上位概念就差不多了

但是，第一题修改权利要求则不太明白其中要领，在网上看答案好像是把原来的三项权利要求合并成一项了，想请教各位高手答案为什么这么改？是根据无效请求书所述的那些无效理由修改的吗？

关于问题1，看一下《指南》上有关无效阶段的修改规定，
问题2，看一下《指南》第2部分规定，以及吴观乐老师的撰写教程，
就能够明白为什么这么命题了。
无非是为了考法条的相关规定，考参加考试的人员，对于概念是否清楚、清晰。