专利说明书为什么要写的那么累赘，让人难懂呢？

如题。

感觉专利说明书都写的很累赘，比如老是用那么多的“所述”，很是让人不理解。

习惯就好了！

不然专利代理人就没法生存了，呵呵。

以上纯属玩笑，如有雷同，纯属巧合。

是格式要求,
有利于审查,
国内外习惯........

法律语言，主要是清楚，没有歧义，容易理解但有歧义还不如相对难以理解但没有歧义
所述并不是随便加的，加了这个词会更严谨，表示指前面涉及的那个元件，而不是另外一个具有同样名字的元件。毕竟汉语相对而言是模糊的语言。不象英语，有单复数，还有冠词a, the，可以用the表示前面涉及的元件。

个人理解，多方面吧，
有的是翻译的时候翻译得很不好。
有的是在写的时候，想举出更多的例子，以支持功能性限定。
或是举出多个例子，以用户等同侵权判定时使用。
反正，往往写得很罗嗦，并不完全取决于简单的罗嗦。
另外，还存在一个充分公开的问题。
审查指南 中也解释了，毕竟，还是需要更多的描述，这样，不用找背景技术也能充分理解发明。

一点拙见。

关系一定要明确
不然怎么确定范围阿

法律文件就要用法律语言来描述。就像法庭上大家都讲大白话，那就要笑死了。

要是用大家都能懂的语言撰写，那后面就没我们什么事了。。。。。。

我的经验是，权利要求书中的形式，也有实在的意义。
（当然，权利要求要清楚、简要，我不是说所有累赘都有道理。有的累赘反而使权利要求不简要。）