什么是专利群/簇？如何建立专利群/簇，以便形成立体保护？

请问什么是专利群/簇？如何建立专利群/簇，以便形成立体保护？
还有，专利家族和专利群/簇有什么区别吗？
请各位大虾发表一下高见，谢谢！

专利家族（ Patent Family ）包括狭义与广义两种。狭义的专利家族，系指一件专利在不同国家申请的集合，例如我们先在美国申请一件专利，之后判断相关技术或是产品可能营销到日本、欧盟其它国家，而想要取得该技术创造在该国排他的权利，因此便前往该国或该地区申请专利。因此，相同专利发明内容（通常是以 claims 的判断为主），在不同国家申请的组合即称为狭义专利家族。广义专利家族，则是指一件专利后续衍生的不同申请案，包括分割案（ Division ）、连续案（ Continuation ）与部分连续案（ Continuation in Part, CIP ）等。也就是同一技术发明（通常指 claim 所揭露的内容）揭露后，后续所持续衍生的不同的专利申请情况（其它不同保护范围的 claims ），因此同一技术创造后续所衍生其它发明，加上相关专利在其它国家所申请的专利组合，即是广义的专利家族 。
說的是這個？還是，“专利池”是一种由专利权人组成的专利许可交易平台，平台上专利权人之间进行横向许可，有时也以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可，许可费率是由专利权人决定的。“专利池”（联合许可）平台上的各个专利权人之间依然有专利许可问题。

专利池是专利的集合，最初是两个或两个以上的专利所有者达成的协议，通过该协议将一个或多个专利许可给一方或者第三方，后来发展成为“把作为交叉许可客体的多个知识产权—主要是专利权—放入一揽子许可中所形成的知识产权集合体”。专利池的初衷是加快专利授权，促进技术应用。
专利池的管理就是标准的定价，是产业联盟的关键环节，不仅关系到联盟成员的利益，而且还影响最终用户，直接决定了标准的发展。

基于标准的专利池通常具备以下基本特征：
有一个明确的、定义良好的标准；
有一套程序或第三方专家来决定那些专利是核心的；一份经核心专利持有人起草并核准的技术许可，该许可至少应遵循合理且非歧视原则(即RAND原则)基础上；
专利池管理机构由经核心专利持有人共同任命，负责专利池的管理任务；
核心专利持有人保留对专利池之外的自身专利的许可权利。
专利池管理不合理，直接造成了标准的多方抵制。一个合理的管理模式，直接影响了一个标准的进展，这是我们国内产业联盟必须要处理好的一个环节。
又或者是想說，專利地圖？

专利地图：
专利地图（Patent Map）系指透过专利检索技巧，检索出与研究主题相关之专利数据，并以统计分析之方法，加以缜密及精细之剖析整理制成各种可分析、解读、以图表格式呈现之加值化专利信息。使用者可以如同阅读地图般，用简单与清晰的图表即可获取包含在其内的丰富专利信息内涵。 而所谓专利地图分析，则是运用专利分析技能，将零散琐碎的专利信息藉由专利地图分析转化成系统性的市场与技术信息，并对研究主题进行管理面、技术面、权利面或引证数据之分析与规划。如将专利地图分析用于研拟技术发展策略、营销策略、授权策略及掌握对手研发方向，则称之为专利布局。 由于各公司通常会因想尽各种方法保护其智慧财产 ，因此会在世界各地相关市场国提出专利等申请，而这些获证之数据，皆属公开信息可以自由取得。因此，上述之专利信息若加以分析了解相关技术及公司等发展之趋势、专利布署之相关概况，可做为应用在相关技术领域之研发规画 、技术引进，申请专利，甚至产品规画等之重要参考数据。
专利地图之类别
专利地图制作与运用视使用者之需求而有所不同。但是基本上，至少包含两大部分，其一为「经营图」，偏向于对专利相关信息以总申请专利获准件数为主之统计，分析各个国家、公司、发明人，相关技术占有、竞争之情形，同时亦对各个专利被引用之情形、 技术独特之情形、专利期限、技术生命周期等做各个「专利经营面之分析」。这类信息绘成专利地图后，主要提供一般使用者宏观趋势的了解，使其能够了解特定技术或是特定公司发展的概况，以及在各地市场专利布局的强弱。这初步宏观信息，可以当成相关公司技术与市场布局的参考。 另一则为所谓之「技术图」，此乃针对各篇专利加以详细解读，将各个专利申请主要技术内容，相关专利技术之内涵与专利所保护范围，加以剖析成技术研发人员更能了解之技术语言及层次之各种技术分析；此有别于经营图时仅对国际专利分类号(IPC，International Patent Classification)或美国专利分类(UPC，United States Patent Classification)之技术分类做技术大类之分析。是以此部分若能做好详尽之分析，使研发者了解该专利技术的密度，即可作为「回避设计」 (design around)、技术地雷、技术挖洞或想做新改良发明等之参考信息，及研发灵感之重要来源。
专利地图之运用
近年来，专利地图已逐渐与技术路径图（Technology Roadmap）整合，以进一步了解技术未来发展。此外专利地图（含商标信息）也经常与市场信息（Market Information）搭配，成为监控单一企业研发与产品布局的先前指针。最后，专利地图也可以用于分析国家与国家的产业竞争力，或是一国产业发展的研发实力。总而言之，专利地图变化无穷，端视分析者与使用者的功力与创意。(详细内容可参考国家实验研究院)

在自己电脑上小找了下，找到这些资料，希望可以帮到你。

专利族不就是拥有至少一个优先权的专利的集合吗，为什么分广义和狭义？

tilorier wrote:
专利族不就是拥有至少一个优先权的专利的集合吗，为什么分广义和狭义？

狭义的专利家族为一件专利在不同国家申请的集合，例如我们先在台湾申请一件专利，之后判断相关技术或是产品可能营销到其它国家，而想要取得该技术创造在该国排他的权利，因此便前往该国（例如美国、大陆与日本）申请专利。因此，相同专利发明内容（通常是以 claims 的判断为主），在不同国家申请的组合即称为狭义专利家族。广义专利家族为一件专利后续衍生的不同申请案，包括分割案（ Division ）、连续案（ Continuation ）与部分连续案（ Continuation in Part, CIP ）等。也就是同一技术发明（通常指 claim 所揭露的内容）揭露后，后续所持续衍生的不同的专利申请情况（其它不同保护范围的 claims ），因此同一技术创造后续所衍生其它发明，加上相关专利在其它国家所申请的专利组合，即是广义的专利家族。 　　　
　　　一般而言，狭义的专利家族在该国所主张的专利申请范围（ claim ）均为相同（有非常多例外，其一原因为各国审查基准均不同，其二原因为语言转换 - 翻译问题）。而连续申请案或是部分连续案的专利申请范围与原始专利（ fundamental patent ）有所不同，也就是说连续申请案就是在原本相关发明中，由于持续的研究发展 ” 又发现了 ” 原本已经申请所未涵盖的技术内容，因此藉由新连续案的申请扩张原有保护的范围。

還有，你沒發現過一個專利族中的專利不論從內容還是技術等都很不相關，但是還是在一個專利族中，這就是廣義的！