请教杨老师：关于固定建筑物能否专利保护的问题

杨老师您好，请教两个问题
1.关于“具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得是由自然条件限定的独一无二的产品。利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。应当注意的是，不能因为上述利用独一无二的自然条件的产品不具备实用性，而认为其构件本身也不具备实用性。”这段话怎么理解？
2.审查指南中  4.4.3 不给予外观设计专利保护的客体
             以下属于不符合专利法实施细则第二条第三款规定而不给予外观设计专利保护的客体实例。
       (1) 取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。
上述1与2有什么区别？怎么区分？例如：固定建筑物具有实用性吗？属于外观设计保护的客体吗？
谢谢杨老师！

固定建筑物具有实用性吗？属于外观设计保护的客体吗
现在是的，

你好，某些固定建筑物是可以具有实用性的，也是可以作为实用新型或者外观设计的保护客体的。但是，如果该固定建筑物是利用独一无二的自然条件建造的，不能再现的，那么对于这类建筑物，则不能作为实用新型或者外观设计的保护客体。

谢谢，但《专利法律...同步练习》中有几道题不太理解
1.下列选项中可能获得发明专利的是（）
C 一幢造型别致的建筑物
其中答案中没有C，为什么造型别致的建筑物不可能取的发明专利权呢？又能否取得实用新型专利权？能否取得外观设计专利权呢？

还有下面关于是否授予专利权的两道题目

2.根据《专利法》第25条规定，以下哪些发明创造明显属于不授予专利权的范围（）
C 一种治疗小麦“锈穗病”的方法
其中答案中选C ，《专利法》25条中疾病的诊断和治疗方法，其中包括动物体和人，但不包括植物体的，小麦“锈穗病”的方法为什么还属于不授予的？
3.下列选项，不能被授予专利权的有（）
C 可打开任何门锁的万能钥匙
其中C答案我觉得万能钥匙并没有违反国家法律而是由于被滥用才违反国家法律是可以授予专利权的，（如，忘带钥匙了可以利用万能钥匙开锁）， 而答案却是因为妨碍公共利益不能授予专利权
以上三个问题不知道是我理解错了还是答案错了？望杨老师指导！谢谢

这套书没有看过，对于其中的出题思路也不太了解。对于你问到的“一种治疗小麦“锈穗病”的方法”，这个选项曾经出现在历年考试的真题中，这个主题是可授予专利权的。有关专利法律的习题，尽量以真题中的原则为准。

据反应，有些杂牌书的答案和解释错误较多。
请使用本领域的权威书籍。
一种治疗小麦“锈穗病”的方法，可以授权。

那两本书其实还是不错的，特别是相关法那本，知识点整理挺不错的，但题目不是太好，很多超出考试范围，而且答案有错误。

已删。