求助查找长春市中级人民法院一审的判决文书

各位朋友，本人现在现在在做侵权案例分析，题目是张喜田与欧意公司的氨氯地平专利侵权案，现在缺少长春市中级人民法院一审的判决文书，不知道应该去那里  找，请好心人帮忙

网上没有公开的话,就只有通过二审查一下一审的案号,然后找一下了.

长春市中级人民法院（2005）长民三初字第36号民事判决

张喜田与欧意的氨氯地平侵权案

谢谢！望能赐教

搞这个案子有意思吗？典型的地方保护主义而已，如果在北京或者上海起诉，结果又是另外一个样，更不要说在石家庄了。这个案子是本领域的一个笑话，搞这个还不如研究一下威尔曼的那个案子，那才是合理合法有效的高水平运作。

啊，老杨同志，你好，看过你的帖子，也看过你对于张喜田案例的评论，很不错，学到了很多，我知道这是个地方保护注意的例子，但是最终北京市高级人民法院还是判定专利无效的，我就是想找一个经过比较曲折的，呵呵，讲起来给人印象深刻，个人想法，比较幼稚！见笑
我也希望能得到你的帮助，如果你给指点一下，胜过我几天去翻资料啊，忘能赐教

找到个二审的文书，对你有用不？
综上，本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费4 000.00元，鉴定费210 000.00元由上诉人石药集团中奇制药技术(石家庄)有限公司、石家庄制药集团华盛制药有限公司、石家庄制药集团欧意药业有限公司负担。
本判决为终审判决。

另，我从业以来遇到最匪夷所思的判决就在长春中院，唉。

to 辛巴跳  
你好：
  我看了相关的资料后，也觉得长春中院的判决很荒谬，当然，高院的也好不到哪去，我没想到地方保护这么厉害，法律到底是不是公正的啊，还有，你觉得北京最后的判决怎么样，有没有什么问题，最后，你觉得Pfizer最后会乘机而入吗？
希望不吝赐教！谢谢

to 辛巴跳  ：
你好，不好意思，我没有看到长春一中院的判决文书啊，只看到了最后的判决结果，期间还有很多的辩论，是吧，希望再发一份给我，谢谢
yanzhouworking@163.com