[专业问题讨论] 审查指南中的新颖性审查基准问题,谢谢

2008-9-1 19:09
20303
第二部分 第三章 3.2.4 数值和数值范围
(3)对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间人一数值的发明或者实用新型的新颖性

专利:温度为40,58,75,100
对比文件:40~100
请问:若对比文件中实施例中列举了温度为58,请问是否破坏专利58的新颖性?

(4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性

专利:圆环直径95毫米
对比文件:圆环直径70~105毫米
请问:不破坏新颖性,但是在创造性方面需要比对比文件有突出的显著的进步性,对吗?同样若对比文件中有95毫米,是否破坏专利的新颖性?

谢谢
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
zhfqiao  中级会员 | 2008-9-1 20:00:59

Re:审查指南中的新颖性审查基准问题,谢谢

eagletalon wrote:
第二部分 第三章 3.2.4 数值和数值范围
(3)对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间人一数值的发明或者实用新型的新颖性

专利:温度为40,58,75,100
对比文件:40~100
请问:若对比文件中实施例中列举了温度为58,请问是否破坏专利58的新颖性?

    当然破坏新颖性。

(4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性

  

专利:圆环直径95毫米
对比文件:圆环直径70~105毫米
请问:不破坏新颖性,但是在创造性方面需要比对比文件有突出的显著的进步性,对吗?同样若对比文件中有95毫米,是否破坏专利的新颖性?

   破坏新颖性。

谢谢
广告位说明
eagletalon  注册会员 | 2008-9-28 00:35:37

Re:审查指南中的新颖性审查基准问题,谢谢

(4)审查指南里说的是不破坏新颖性的啊
不破坏新颖性,但是在创造性方面需要比对比文件有突出的显著的进步性,对吗?请问这个问题的答案是?
笑起来像猫  专利工程师/助理 | 2008-9-28 16:38:01

Re:审查指南中的新颖性审查基准问题,谢谢

新颖性和创造性都是针对权利要求而言的.不妨从这个角度思考下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部