现有技术有ABC三特征。
要求保护的权利项有AB特征，而且能解决同样的技术问题，达到同样的效果。
问：要求保护的权利项是否有新颖性。
我的理解：
创造性是肯定有的。
但关于新颖性，经过这几天的思考，我有两种理解：
1、不具有新颖性。因为新颖性的判断原则是覆盖原则。即现有技术是否覆盖了要求保护的权利项的所有技术特征。（简单替换也无新颖性）根据这个原则，显然，不具有新颖性。但这就与具有创造性似乎矛盾了。
2、具有新颖性。概念中写了，现有技术中没有给出这样的技术方案。
比较偏向于后者，但还是不确定。
请明示。谢谢。 |
|
