外观侵权解决途径,对方在后申请了外观专利的情况

首先,是以下两个专利是否近似,
客户专利200530060036.0 http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/hyjs-browsewg.jsp?recid=CN200530060036.0&leixin=wgzl&title=进水阀&ipc=23-01,
对方专利200530093454.x  http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/hyjs-browsewg.jsp?recid=CN200530093454.X&leixin=wgzl&title=抽水马桶进水阀&ipc=23-01,
不是很确定是否近似
其次,在对方也有专利的情况下,是不是只能把对方专利无效掉才能对其采取措施,而不能直接通过当地专利管理部门处理?
好象有很多企业就是完全模仿别人产品外观和外包装,然后也把外观去申请个外观专利,然后一旦有人要告他侵权,他就可以说我是有专利的,除非你把我专利无效掉才能告我,这不就给他们利用专利来造了一个保护伞?

通常专利权并不具有防卫性。在侵权判定过程中，法院也不会采纳“被控侵权产品是专利产品”的抗辩理由。

因此，被控侵权方的外观专利是否有效，通常不会影响关于其是否侵权的判决。

在“对方产品是专利产品”，还能直接通过当地专利管理部门处理?

能说的明白点么，不是很清楚。。

判定是否侵权,是拿对方的侵权产品与你方的专利进行对照,与对方是否有专利无关.

dingdong97 wrote:
判定是否侵权,是拿对方的侵权产品与你方的专利进行对照,与对方是否有专利无关.

差不多，不全面，对此最高法院是有明确意见的，好像是在什么纪要中说的，对于外观、实用新型，假设存在重复授权，产品也是一样的，并且和专利相符，后授权的告先授权的，先授权人自然就可拿出在先专利解决好了。楼主说的情况，先授权告后授权的，那后专利当然不能拿来抗辩了，就直接拿产品和专利比啦。