请教一个关于专利侵权方面的问题

现假设甲申请了一个关于手机接电话打电话的方法专利，乙生产了一款手机，这款手机能够使用甲申请的手机接电话打电话的方法来进行电话的接听和拨打。
       请问乙是否侵犯了甲的专利权，甲如何才能向乙收取专利使用费？
       请各位大虾帮忙回答。谢谢！

专利侵权的判定很复杂。

方法专利更是突出。

证据的收集和证明力以及对法律和技术的解释……

纯属讨论，人个意见，

甲的专利是方法，而乙的专利是手机，那么乙不管怎么样都不会侵权，就算乙的手机只能依照甲的方法使用，结论也是不侵权

有可能侵权的人只能是买来用这款手机的人，试问如何维权呢？我想像不出来，

另外一问， 中国有间接侵权一说吗？

专利法没间接侵权一说，不过实务有按照民法通则判的专利间接侵权案例。

手机接电话打电话的方法专利，没写装置权利要求？要赢很难。

手机接电话打电话的方法？使用方法？是否属于智力活动的范畴？
如果是关于程序上的方法、内置电路板等的配置方法等，可以由方法限定结构，我认为可以根据手机的功能和必然采用的结构来判定侵权。
若方法与结构并无必然性，可以由不同的结构达到相同的使用效果，那肯定是不能判为侵权的吧。

如果乙的手机是利用的甲的方法专利制造的,落入甲的专利保护范围,应当构成侵权的.

这种情况申请人一般都会再要求一个应用该方法的产品权利要求，这样就侵权了。但是如果没有要求产品权利要求，我认为不算侵权，因为使用该专利方法的使用者是普通用户，而非生产经营目的使用是不会侵权的。

对，这个问题专利局的通信审查部专门做了讲解。

1）手机厂商没有使用专利方法，使用该方法的是终端消费者；因此不会构成使用专利方法的侵权；

2）手机并不是利用该专利方法直接获得的产品，因此这方面也不构成侵权。

所以，如楼上所言，在做这种专利申请时，只要可能，就同时交一套装置的权利要求，这样就可以避免上述问题的发生喽！

告使用该手机的消费者，把手机厂商追加为共同被告，看看法院怎么判

那位有类似案例，可以晒晒

依照中国目前的专利法规，乙不侵犯甲的专利权。类似的例子有，甲拥有化合物X的某用途专利，乙生产该化合物，乙不侵犯甲的该项专利权。

但是，如果乙在自己的产品使用说明书或通过其他方式告诉消费者可以采用甲的方法专利中要求保护的方法打电话，这是明显不合适的行为，不知道是不是可以套用不正当竞争或是民法通则里面的条款？期待法律达人赐教！