讨论：如何提高答复OA的速度？

如果新申请不是由你撰写的，那么，当审查员找出对比文件，评掉该申请的新颖性/创造性时，如何提高答复OA的速度？

申请文件（说明书、权利要求书），对比文件，审查意见中，你会先看哪一个？如何尽快找到突破口？

特别是，当申请文件是从外文翻译成中文时，申请文件特别难看懂！！往往需要看外文原文才看懂，大家是如何处理的？

我一般是先看大致看一遍申请文件
然后看审查意见，再争对审查意见的论述，对比着看申请文件和对比文件。

关注中……
摸索中！
我一般是先看审查意见，然后看原申请文件，然后再对比了，不过速度也不是很快！

涉外的，这种新颖性创造性都是交给客户阿，由他们和发明人沟通。自己不需要费劲。。。。

如果客户全权委托的话，我一般先看审查意见，找关键点。多数情况下审查员都没看懂发明。

个人认为，主要是跟个人能力有关，没统一的方法可言！

joy_IP wrote:
涉外的，这种新颖性创造性都是交给客户阿，由他们和发明人沟通。自己不需要费劲。。。。

如果客户全权委托的话，我一般先看审查意见，找关键点。多数情况下审查员都没看懂发明。

我觉得不光是审查员，在没有发明人协助下，代理人也未必能够完全看懂技术方案。
我觉得在答OA过程中，技术方案的理解很关键，但这一点又很难做到！

先看审查意见。

以前习惯先看申请文件，甚至交底材料拿出来看，最后常常发现以前的撰写确实有问题。可是也没办法了，还是要按照写僵了的来答。

后来索性先看审查意见，针对意见来克服，自己注意下别再给后面答二通的再惹麻烦。有时候根本就知道要驳回的答一通算一通。

我觉得不是速度快不快的问题，而是有没有发现答复的突破点。
我的做法是，先看原申请文件，再看对比文件，相成自己的看法后，再详看审查意见，避免被审查意见牵着鼻子走。