问题咨询

杨老师:
您好
在07年专利法考试中69题
独立权利要求中是\"外层为聚乙烯\",说明书中是\"外层为聚乙烯或聚丙烯\"
可以修改独立权利要求,改为\"外层为聚乙烯或聚丙烯\"
也可以将独立权利要求修改为\"外层为聚丙烯\"
以上修改均未超过原说明书和权利要求书的记载范围.
但在审查指南238页,第2部分第8章,5.2.1修改要求中(2)改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围,即使改变后的内容在原说明书中有记载,也不能允许,因为这样修改扩大了请求保护的范围.

是不是矛盾,为什么要制定第2部分第8章,5.2.1这三条规定了?

你好，

这两种情况的修改时机不同，因此其处理方式也不相同。对于在主动修改期限内的修改，只要符合法33条就可以；对于主动修改期限之外的修改，则必须按照审查意见的要求进行修改，修改不能超出审查意见的范围，未经审查员同意的修改，均不能被接受。

杨老师:
      我再请教个问题:\"如果按照审查意见的要求进行修改,是不是只需要满足修改未超过原说明书和权利要求书的记载范围, 而不需要满足修改不能超过独立权利要求的保护范围\"?

原则上是这样的。不过在实践中，尽量还是在主动修改期限内做这样的修改，之后再想做这样的修改，难度将会很大。