在方法权利要求中，操作顺序的先后，是否对权利要求构成限定？

hwdxg · 2008-8-17 00:05:41

具体问题具体分析

young99328 · 2008-8-17 06:11:09

兄弟，我可以很负责任的告诉你，很构成限定。如果没有限制的话，权利要求部分最好写清楚。

fengsha2k · 2008-8-17 06:38:21

young99328 wrote:
如果没有限制的话，权利要求部分最好写清楚。

能否具体说明一下

fengsha2k · 2008-8-17 06:51:28

假设对权1中写明的先后两步骤，顺序调换，是否构成侵权？

天天想你 · 2008-8-17 19:07:41

我觉得还是多举几个例子，把能想到的都举出来，也可以都描述出来//。

水晨雨星 · 2008-8-18 07:49:03

主要是看步骤间的关系，要是前述步骤是后续步骤的基础，还怎么调换？那整个技术方案不就不能实现了么。要首先保证这个方法是完整的能够实现的吧。

cancai123ok · 2008-8-18 16:58:54

如果人家写的是:包括如下步骤
那说明步骤还是可以调换顺序,其特征主要在于包括所以你的也可能已经侵了人家的权
不过
顺序调换发生了实质的变化那另当别论

[实务/流程] 在方法权利要求中，操作顺序的先后，是否对权利要求构成限定？