这个古怪的问题解决的有问题吗?大家帮我看看啊

A公司有一个专利,比如申请日是2000.1.1 其中使用了 a b c3个零件
B公司也有一个专利,比如申请日是2000.3.1,其中使用了 a c两个零件.
问:1.B公司的专利申请能否授权
   2.如果B公司的申请授权了,那么A公司的产品是否侵害了B公司的权利,A是否要向B付钱?

问题的答案是1.B公司的专利能授权
           2.如果A没有在B的申请日前生产,或准备生产,在B公司专利授权后,A公司若生产其产品,就侵犯B公司的权利.
依据:专利权的在先使用权，是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，其行为按照专利法规定不视为侵权。
行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件：
（1）行为人必须由实施或准备相同专利技术的行为，即已经开始制造与专利产品相同的产品、使用与专利方法相同的方法，或者为上述制造或使用而做好了必要的准备。
（2）上述制造、使用行为或为制造使用行为所做的准备工作必须是在该专利的申请日之前已经进行，并且应当一直延续到申请日后。如果在申请日前虽然已经制造、使用或为制造使用进行准备，但在申请日前已经停止上述行为的，仍不能以此作为在先使用抗辩理由；
（3）实施应当仅限于原来的规模。在先使用人在原来的规模范围内继续制造或使用专利所保护的产品或方法，不视为侵权。超出原来范围实施专利的，超出的部分视为侵权。

A的独权:一个产品由a b c 3个零件组成,其特征在于...
B的独权\"一个产品由a c 2个零件组成,其特征在于....

\"由……组成\"，是封闭权利要求。A不侵权。

写成\"其中包括……\"是开放权利要求，除非先用权抗辩否则侵权，只怪A自己研究的不深入，没发现b是非必要技术特征，自认倒霉。

A的申请日在前，怎么会侵犯B的权利呢，有些看不懂

elecass wrote:
\"由……组成\"，是封闭权利要求。A不侵权。

写成\"其中包括……\"是开放权利要求，除非先用权抗辩否则侵权，只怪A自己研究的不深入，没发现b是非必要技术特征，自认倒霉。

如果B写成开放式权利要求，则根本不会获得授权，或者可以被无效。

B专利申请能够授权是少数情况。从理论上讲，如果A申请并没有披露ac组合，仅仅披露了abc，比如说前一申请披露了a与b连接，b与c连接，那么在后申请请求保护a与c连接的方案，这一方案相对于在先申请是具备新颖性的。

后一个问题根本跟先用权无关。从理论上讲，假设B的授权决定是正确的，A严格按照自己的专利申请内容进行实施，不可能侵犯B的专利权，除非判错了，或者B授权是错误的。

做下补充:
A公司有申请一个专利,申请日是2000.1.1 其中使用了 a b c3个零件.
B公司也有申请一个专利,申请日是2000.3.1,其中使用了 a c两个零件.

A的独权:一个产品由a b c 3个零件组成,其特征在于...
B的独权\"一个产品由a c 2个零件组成,其特征在于....

背景:A公司的研发人员开发了一款新产品使用了 a b c3个零件,此新产品在申请专利前一直处于保密阶段 ,在申请之后到授权前也没有上市生产,而B公司的研发人员得知了A公司研发的新产品,经仔细研究发现去掉零件b仍然可以达到原有的效果,于是就在A公司申请专利后的2个月也申请了自己的新产品使用了a c两个零件的专利.

问:1.B公司的专利申请能否授权?
     2.如果B公司的申请授权了,那么A公司在自己的专利授权之后生产的产品是否侵害了B公司的权利,A公司使用的是自己的专利技术生产产品.

大巴山来客 wrote:
如果B写成开放式权利要求，则根本不会获得授权，或者可以被无效。

很难说，不一定。就算开放式，如果特征部分原来是a连b连c，现在a连c，也不抵触。

不过按你说的也对，似乎要是不抵触，就不侵权。

没细节，不好判断。

请看另外一篇,这篇不需要在看了  

另外一篇是 \"问题是这样的 ,请大家帮忙解决\"