能否找到专利与商业秘密评估标准，并形成体系?

在进行知识产权保护中，怎样界定、评估技术成果是选择专利权保护？还是商业秘密保护？
能否找到适合的评估标准，并形成体系。

没标准，关键是看技术是否能保密住，现在的反向工程可是厉害啊，而且，现在的中国人还不太讲信用和职业道德，所以，大多数情况下，商业秘密不太保险。

一般而言，材料、结构、成分很难保密，工艺保密比较有可行性

在中国商业秘密也不是秘密，就是说商业秘密很难作为秘密保得住。

良心代理:没标准，关键是看技术是否能保密住，现在的反向工程可是厉害啊，而且，现在的中国人还不太讲信用和职业道德，所以，大多数情况下，商业秘密不太保险。 (2008-08-15 04:11) 

是不是可以简单理解为别人没办法知道的技术参数就是商业秘密，那些能让别人看见，也能仿造的就要申请专利，占尽先机？

专利以公开换保护，而商业秘密以保密措施保护自己的商业利益，但是往往商业秘密在现在科技面前保密比较困难，特别是 一种能带来巨大商业利益的商业秘密。我推荐的办法是最好申请专利，一个合格的专利代理人或撰写人应该争取最大的保护范围，而商业秘密实际是专利方案中的最优方案，这样一来商业秘密可以被专利保护，而专利的公开又不伤害商业秘密的保密；侵犯商业秘密必然会侵犯专利，可以从以专利侵权诉讼的方式对侵犯其商业秘密的行为进行惩罚，相对来说侵犯商业秘密的证据取得比较困难，但是侵犯专利的证据相对容易的多。