请问！其他厂家的广告宣传册可以作为无效证据吗？

为无效一外观搜集证据，无效双方当事人都是在生产该产品的，现无效请求人提供了第三个厂家的宣传册，上面有该外观的图片、厂家名称、地址、电话等，还有“×年×月初版”字样，日期在申请日前面。
请问单独提供该宣传册作为无效证据可以吗？是否已说明该宣传册处于公开状态？还需要其他证据来佐证吗？

非常感谢^_^

“单独提供该宣传册作为无效证据”肯定不行，因为现在制作一本册子的费用很低，其真实性值得怀疑，对方肯定不会认可的。
因此，需要能证明该宣传册的真实性的证据来佐证。

既然“日期在申请日前面”，那么说明在申请日前已经处于销售状态，可以收集销售在先的证据

证据链不完整：首先是广告实际的印刷和公开时间，其次是广告宣传册披露的技术细节是否足够，最后还有一个是该广告是否真实（有企业自己和没有产品就印好广告了）。

既然“日期在申请日前面”，那么说明在申请日前已经处于销售状态，可以收集销售在先的证据

实际操作中难呀！

这种宣传册要证明公开的事实及发行时间不容易，实践中很难采信。如果有工商局登记的广告号，可试试去工商局查有无存档的广告样本和申请报告。如能查实，对于证明时间倒是有一定说服力的。

个人认为，可以作为无效证据。
但要防备对方反证第三个厂家并没有散发这样广告宣传册。所以，最好你们能取得第三个厂家出具的证明，证明确实在申请日前散发了。