请教问题,
一个美国专利申请日为2006年2月,注明该专利为“continuation-in-part of application No.XXXXXXX,filed on 05.22.2005?”
这样的话,这个申请享有05.22.2005的优先权日期吗?
还是原来申请中没有体现的方案申请日为2006年2月,而引用application No.XXXXXXX,filed on 05.22.2005这个专利的部分享有优先权?

如果05.22.2005的这个在先申请is division of No.YYYYYYYY,filed on 05.22.2000,那这个优先权日期还会追溯到 05.22.2000吗?

而No.YYYYYYYY,filed on 05.22.2000这个专利的临时申请又是No.ZZZZZZZ,filed on 05.22.1999,又将如何?
多谢!!
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
raul  注册会员 | 2008-8-6 23:05:33

Re:美国专利的continuation-in-part申请享有在先申请优先权吗?

根据,http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=84031&tpg=16&ppg=1&sty=0&age=0#84031
已经搞清楚了第一个问题,那么第二个哪?
谢谢
广告位说明
silentland  注册会员 | 2008-8-7 03:06:46

Re:美国专利的continuation-in-part申请享有在先申请优先权吗?

看申请日,就看发明内容file的时间。从临时申请到正式案再到分案,都没有添加new matter,理应享有临时申请日的优先权,cip中后加的内容以实际申请日为准。
raul  注册会员 | 2008-8-7 03:13:28

Re:美国专利的continuation-in-part申请享有在先申请优先权吗?

silentland wrote:
看申请日,就看发明内容file的时间。从临时申请到正式案再到分案,都没有添加new matter,理应享有临时申请日的优先权,cip中后加的内容以实际申请日为准。
ok,理解了,多谢
这么说来,优先权的应用可以相当广泛了,应用得当,可以将事实上专利的保护日期往后延伸不短的时间。
wadez  注册会员 | 2008-9-20 01:52:03

Re:美国专利的continuation-in-part申请享有在先申请优先权吗?

CIP 理论上享有其所主张的母案的优先权,所以CIP的专利期限,从最早的正式申请(而非临时申请)起算。但对于每个权利要求是否能享有优先权,则需要具体看是否得到了母案的支撑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部