关于发明名称 电感器/变压器 的问题

如果审查员认为权力要求的主题名称不清楚，如电感器/变压器的制造方法，审查员认为不知道保护的是电感器还是变压器，不知道这种写法是否行得通？
到专利局网站上查，有一篇的题目也是这样的，但不知是否授权；
变压器本身是一种电感器，这样写不可以的依据是什么呢

关键是你要申请的是什么,是具体的变压器,还是包括变压器的电感器.应当只是一种产品,而不能将上位的产品与下位的产品合并书写.

变压器与电感器的异同点：
（1）相同点：变压器和电感有共性，都是利用电磁感应原理工作，都是用线圈来产生磁场，变压器的初级电感量是一种重要指标……
（2）区别：
A：变压器是用来改变电路中的电压、阻抗，用来传递能量(信号)的。变压器都有初、次级(至少4个端子)，即使是自耦变压器，也等效为初、次级(至少3个端子)；
B：电感是用来阻止电路中的电流变化的，或与电容组成谐振回路，一般只有两个端子(即使有些电感为了调节电感量有多个抽头，也只同时使用其中2个端子)。
“电感器/变压器的制造方法”的发明名称，不符合《审查指南》第一章4.1.1发明名称应当简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型。

我不懂技术方面的，但从你的话里是不是说变压器是电感器的一种，即变压器所涵盖的范围比电感器小？落实到专利法中，一项权利要求的保护范围应该是清楚的，可目前这种写法却包含了两个不同的范围，那么这项权利要求到底保护的是哪个范围呢？这是一个明显属于不清楚的问题阿

duqiuling wrote:
如果审查员认为权力要求的主题名称不清楚，如电感器/变压器的制造方法，审查员认为不知道保护的是电感器还是变压器，不知道这种写法是否行得通？
到专利局网站上查，有一篇的题目也是这样的，但不知是否授权；
变压器本身是一种电感器，这样写不可以的依据是什么呢

明显属于保护范围不清楚，不应将上位和下位概念混淆