一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?
分享到 :
0 人收藏

6 个回复

倒序浏览
jinanxupeng  注册会员 | 2008-8-6 16:35:31

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

可以。条件:在先申请与在后申请有相同的主题,在后申请在在先申请的12个月内,且在先申请没有被成功要求过外国或本国优先权,在先申请没有被授予专利权,在先申请没有被分案的。注意:要求本国优先权的,在先申请自在后申请之日其即被视为撤回。
广告位说明
woodns  注册会员 | 2008-8-7 01:55:19

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

同时符合其它条件时,可以。

不过楼上的表述“在先申请没有被成功要求过外国或本国优先权”不够准确,应以细则33的规定为准。

事实上,该在先视撤的发明专利申请,无论是成功地作为过国内优先权基础,还是国外优先权基础,符合其它条件时,均可以再次作为国内优先权基础。
chancer  中级会员 | 2008-8-7 17:02:03

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

再指出二楼的一处错误,在先申请即使被分案,依然可以作为其他申请要求优先权的基础;只有在先申请是由母申请分离出来的子申请才不可以作为在先申请要求优先权的基础。
supergoal  注册会员 | 2008-8-13 07:35:37

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

学习了,收藏了!
jinanxupeng  注册会员 | 2008-8-13 16:33:36

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

学习了
borsch  中级会员 | 2008-8-13 17:58:29

Re:一个视撤的发明专利,可以作为要求本国优先权的在先申请吗?

woodns wrote:
同时符合其它条件时,可以。

不过楼上的表述“在先申请没有被成功要求过外国或本国优先权”不够准确,应以细则33的规定为准。

事实上,该在先视撤的发明专利申请,无论是成功地作为过国内优先权基础,还是国外优先权基础,符合其它条件时,均可以再次作为国内优先权基础。

F2的表述应为“在先申请没有成功要求过外国或本国优先权”,而不是“。。。被。。。”

呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部