[复审/无效/诉讼] 关于无效宣告请求合议审查方式的选择

2008-7-23 22:29
23731
“在无效宣告程序中,针对不同的情形,采用下列方式进行审查。
  (1)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,并且指定答复期限届满后,无论专利权人是否答复,专利权人未要求进行口头审理,专利复审委员会认为请求人提交的证据充分,其请求宣告专利权全部无效的理由成立的,可以直接作出宣告专利权全部无效的审查决定;在这种情况下,请求人请求宣告无效的范围是宣告专利权部分无效的,专利复审委员会也可以针对该范围直接作出宣告专利权部分无效的决定。专利权人提交答复意见的,将答复意见随直接作出的审查决定一并送交请求人。
  (2)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,并且指定答复期限届满后,无论专利权人是否答复,专利复审委员会认为请求人请求宣告无效的范围部分成立,可能会作出宣告专利权部分无效的决定的,专利复审委员会应当发出口头审理通知书,通过口头审理结案。专利权人提交答复意见的,将答复意见随口头审理通知书一并送交请求人。......”

为什么在(2)情形下,必须经过口审结案?
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
orientwind  专利审查员 | 2008-7-24 04:25:32

Re:关于无效宣告请求合议审查方式的选择

是否进行口头审理是合议组视案件具体情况而选择的审查方式。审查指南并没有要求必须口头审理或不口头审理。
不进行口头审理而直接作出无效宣告审查决定的情况一般是在案件本身情况比较简单,请求人举证也已经相当充分,无效理由和范围也相当明确的时候出现。
大多数无效宣告请求都会安排口头审理。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部