请教：美国专利申请的新颖性宽限期及中国同族专利影响

请教：关于美国专利申请中所说的宽限期是从临时申请的申请日算起，还是从正式申请的申请日算起？
  同时，如果该美国申请进入中国后，中国是否承认该宽限期？
也即：美国临时申请的申请日：2005.01.01   
          美国正式申请的申请日：2005.11.15
         宽限期是到2004.01.01？还是2004.11.15？

中国为什么要承认美国的宽限期呢？中国的专利审批都是依据中国的专利法和细则，中国专利法规定的宽限期只有三种情形。
其次，美国是先发明制，其宽限期的概念是区别于先申请制的专利法的宽限期的。

中国的审查是依据中国的专利法是毫无疑问的，但是在中国的专利法中不是也有6个月的不丧失新颖性的公开期限吗？
根据您所提供的信息，是否可以理解为：中国专利法中的不丧失新颖性的公开只是对在中国提出的专利申请，对于在其他国家已经提起申请而后进入中国的就没有了这6个月的期限？
  不知道理解是否正确，请再次指教，谢谢！

ziye wrote:
中国的审查是依据中国的专利法是毫无疑问的，但是在中国的专利法中不是也有6个月的不丧失新颖性的公开期限吗？
根据您所提供的信息，是否可以理解为：中国专利法中的不丧失新颖性的公开只是对在中国提出的专利申请，对于在其他国家已经提起申请而后进入中国的就没有了这6个月的期限？
  不知道理解是否正确，请再次指教，谢谢！

你对中国宽限期的理解不对，中国的宽限期只包括3种情况，具体的你可以查一下专利法第24条，中国的宽限期是以在中国的申请日往前推6个月，与美国的宽限期概念不一样。

ziye wrote:
中国的审查是依据中国的专利法是毫无疑问的，但是在中国的专利法中不是也有6个月的不丧失新颖性的公开期限吗？
根据您所提供的信息，是否可以理解为：中国专利法中的不丧失新颖性的公开只是对在中国提出的专利申请，对于在其他国家已经提起申请而后进入中国的就没有了这6个月的期限？
  不知道理解是否正确，请再次指教，谢谢！

这确实是个问题。在中国的申请享受了宽限，但以中国申请为优先权的外国申请就可能无法享受宽限了。

但如果巴黎公约里有不低于中国法的宽限，则中国的宽限又可以延伸到相应的其他国了。

直接进入主题，就你的问题答复一下：
美国专利申请中所说的宽限期：是指one-year rule，这是由于美国的先发明制而来的特殊的规定，这一年的期限从申请日向前推，这个申请日包括正式申请的申请日和临时申请的申请日。

你这个案例的答案是2004.01.01

关于宽限期，中美欧三地专利制度，没有互相承认宽限期的说法。

赫赫，谢谢各位的解答