想问关于把两篇专利合并起来against另一篇的问题

最近在做一个无效的案子,有提供一个主要的专利,可以无效掉我们要干掉的那篇专利的Claims里大部分的点,还有一些点必须要结合别的专利才能无效掉...一般情况是只能把两篇专利合并起来吧?可是我始终没明白,这个合并的点在哪里,具有怎样联系的两篇专利才可以合并起来有效的against别的专利呢?
不知道大家有做过这方面的案子吗?先谢谢大家了!

PS: 有什么有关的书可以介绍一下吗?

无语了。

将几篇有利用价值的专利结合起来否定另一专利的创造性，这是一个代理人、甚至是代理人助理最基本要了解的知识。

楼主连“结合”这个概念都不懂，还做无效。

判断创造性，有“三步法”，楼主去查审查指南吧。

现在比较理解良心代理的心情了，
不是吝啬于回答问题，
而是对这个行业迈向低层次的愤恨或者郁闷了，
很多人不脚踏实地，如果你自认有能力或者有边摸索边干活的能力去为客户做好一件事，没人会说什么。
但是你没底没料就是去承接你从没做过而且很需经验的活时，如果没做好，只会败坏专利代理这一行业的名声。

感觉lz说的很不专业，可能是刚踏入代理这一行，或者是在企业兼做专利的？

建议阅读：专利法、实施细则、审查指南、《专利法详解》《专利代理实务》《专利复审、无效、诉讼及行政复议》

如果是代理人，建议把案子转给所内有经验的代理人，不要拿客户的案子练手，后果很严重的。如果是企业工作人员，强烈建议找个代理所咨询。

零迪迪 wrote:
最近在做一个无效的案子,有提供一个主要的专利,可以无效掉我们要干掉的那篇专利的Claims里大部分的点,还有一些点必须要结合别的专利才能无效掉...一般情况是只能把两篇专利合并起来吧?可是我始终没明白,这个合并的点在哪里,具有怎样联系的两篇专利才可以合并起来有效的against别的专利呢?
不知道大家有做过这方面的案子吗?先谢谢大家了!

PS: 有什么有关的书可以介绍一下吗?

零迪迪 wrote:
最近在做一个无效的案子,有提供一个主要的专利,可以无效掉我们要干掉的那篇专利的Claims里大部分的点,还有一些点必须要结合别的专利才能无效掉...一般情况是只能把两篇专利合并起来吧?可是我始终没明白,这个合并的点在哪里,具有怎样联系的两篇专利才可以合并起来有效的against别的专利呢?
不知道大家有做过这方面的案子吗?先谢谢大家了!

PS: 有什么有关的书可以介绍一下吗?

建议你找个牛的代理人做这个案子吧
你目前不具备做这个案子的能力，至于下面有些人给你回帖让你看那些书，我想没有一两年的锤炼，你就算看了也达不到做这个无效的所需要具备能力。
Ps，如果你是代理人助理的话，建议你还是老老实实从答复审查意见通知书学习起，能够很好的答复一通（尤其是涉及创造性的问题）时，你差不多可以学习做无效了。
如果你已经取得代理人资格，那么我建议你转行吧，您不适合这一行业。

淡蓝天空 wrote:
现在比较理解良心代理的心情了，
不是吝啬于回答问题，
而是对这个行业迈向低层次的愤恨或者郁闷了，
很多人不脚踏实地，如果你自认有能力或者有边摸索边干活的能力去为客户做好一件事，没人会说什么。
但是你没底没料就是去承接你从没做过而且很需经验的活时，如果没做好，只会败坏专利代理这一行业的名声。

谢谢理解啊，能理解我的心情，说明你也有进步啊：）
可惜的是，等你能理解我的心情的时候，我已经因不堪重负而沉默无语了：）

良心代理 wrote:
谢谢理解啊，能理解我的心情，说明你也有进步啊：）
可惜的是，等你能理解我的心情的时候，我已经因不堪重负而沉默无语了：）

其实说白了还是企业不重视专利的质量，不看重专利的价值
企业重视的话，那些下三滥的代理公司自然会被淘汰的。
毕竟中国的专利事业只有不到三十年的路，能发展成这样不容易了

whiteice wrote:
其实说白了还是企业不重视专利的质量，不看重专利的价值
企业重视的话，那些下三滥的代理公司自然会被淘汰的。
毕竟中国的专利事业只有不到三十年的路，能发展成这样不容易了

非也，企业不重视是一个因素，但只是很小的一个因素。
即使撰写可以说不重视，无效和诉讼就不太好说不重视吧？
不重视还想去无效别人的比例多大？不重视还去打官司的比例多大（我写的诉讼目的种种里边有好多目的，呵呵）？
可是这些无效和诉讼的当事人，事后没处买后悔药的有多少？连后悔都不知道，就知道抱怨专利制度不公的又有多少？唉~~~~~~~~~~~~

良心代理 wrote:
非也，企业不重视只是很小的一个因素。
即使撰写可以说不重视，无效和诉讼就不太好说吧？
不重视还想去无效别人的比例多大？不重视还去打官司的比例多大（我写的诉讼目的种种里边有好多目的，呵呵）？

某些提无效的当事人只是为了拖延时间罢了，去听过一个口审，提无效的当事人都没来，不过让我很惊讶的是专利权人（上海某高校的理工科老师）在没有请代理人的情况下，对于专利法中创造性，清楚，支持，必要技术特征等等的陈述相当清楚，比起某些代理人的水平高多了。

首先我接受大家批评！
先说说我的情况吧..我确实是新手，入行一个多月，一个多月里也是都在答oa,我短期之内都买不到大家说的书，也没做过相关的培训,这也是我苦恼的地方.
这一个多月都靠老板的指导和自己的摸索，有太多的不足我也知道，很惭愧也在努力中，希望大家多多帮助!
说到说法不专业的问题，因为都做外文的，又是新手，所以表达得很差，该打该打!
最近这个无效，也是老板丢给我做的，不过不像大家想的那么复杂，客户有很多comments, 我就是审查分析正确性，做全面的feature analysis,可发现不知道怎么把对比文件结合起来，能不能结合.....当然最后是我老板做这个无效,我肯定现在是没这能力了.
大家说我都是有道理的，以后一定常来向大家多学习!