登录立即注册

博派知识产权»交流 › 知识产权论坛区 › 专利代理师资格考试 › 他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性 ...

[专业问题讨论] 他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

2008-7-22 01:10

26778

他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是（）

A全文内容
B包括说明书和权力要求书
C摘要
D优先权文件

有点想不通为啥摘要也是呢，摘要不是不具有法律效果的么？？

回复

分享到 :

0 人收藏

8 个回复

倒序浏览

icemaneric 中级会员 | 2008-7-23 01:09:50

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

摘要不具备法律效力是指对于这件专利申请本身来说的，比如不能用于解释权利要求书的保护范围，申请人对权利要求的修改不能以摘要为依据
而摘要本身也是一个公开出版物，是可以用于破坏其他人的新颖性的

回复

广告位说明

eyesonme 注册会员 | 2008-7-23 04:51:06

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

同意楼上的。可否这样理解，

虽然摘要在解释权利要求书所主张的保护范围时不具有法律效力，但是，摘要也是申请文件之一，其作为公开时的申请文件是具有法律效力的。

回复

baobao2008 中级会员 | 2008-7-23 06:53:54

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

抵触申请的摘要不能破坏新颖性
我觉得应该只选a和b吧

回复

icemaneric 中级会员 | 2008-7-23 17:31:15

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

唉，没有看清题，这个题的答案还真难说。

回复

cd120 注册会员 | 2008-9-8 21:22:16

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

构成抵触申请的前提应当是申请在先公布在后，总之是需要公布的吧，但是这道题却是
他人已提出但“未公布”的专利申请中，既然是未公布的话就应当不会损害在后申请的新颖性

回复

璀璨星光注册会员 | 2008-9-9 01:00:08

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

如果构成抵触申请，则摘要不影响新颖性

回复

飞浪注册会员 | 2008-9-9 20:25:31

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

这道题有问题,原因同cd120

回复

cuimeihuaboe 注册会员 | 2008-9-9 21:04:39

Re:他人已提出但未公布的专利申请中有损害在后申请的新颖性的效力的部分是?

未公布的专利能破坏他人新颖性吗？
请搂主公布下这道题的答案吧~~

回复

积分: 110 帖子: 98 精华: 0

楼主热帖

|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部